Home » Jak Arbitrum wygrało z ApeCoin DAO i dlaczego Yuga Labs jest za “ApeChain”?

Jak Arbitrum wygrało z ApeCoin DAO i dlaczego Yuga Labs jest za „ApeChain”?

by Tim

Prawie dwa lata po tym, jak twórca Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, zasugerował publicznie, że ApeCoin DAO – społeczność posiadaczy, która zarządza tokenem – powinna rozważyć uruchomienie własnego łańcucha, aby uniknąć opłat i czkawek sieci głównej Ethereum, tak zwany „ApeChain” w końcu nadchodzi. I będzie działał na technologii Arbitrum.

W środę wyborcy ApeCoin DAO wybrali propozycję sieci skalowania Ethereum warstwy 2 od twórcy Arbitrum, Offchain Labs i sojusznika Horizen Labs, pierwotnego partnera technicznego stojącego za uruchomieniem tokena w 2022 roku. Zdobywając ponad 50% głosów opartych na tokenach, propozycja Arbitrum pokonała propozycje innych skalerów Ethereum, takich jak Polygon i zkSync.

Głosowanie w sprawie zarządzania zakończyło etap decyzyjny długiego procesu, który rozpoczął się od rozmów między członkami społeczności i interesariuszami, a formalnie rozpoczął się od propozycji Polygon Labs, która ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem. Następnie pojawiło się formalne zapytanie ofertowe, którego kulminacją było zwycięstwo twórców Arbitrum w tym tygodniu.

Dlaczego ekosystem Bored Ape potrzebuje własnej sieci skalującej? Publiczny impuls Yugi w 2022 r. nastąpił po tym, jak gwałtownie rosnące zapotrzebowanie na sprzedaż gruntów NFT dla nadchodzącej gry metaverse Otherside wywołało falę uderzeniową w sieci głównej Ethereum, kosztując użytkowników 157 milionów dolarów w samych opłatach za gaz sieciowy.

Just last week, another NFT mint tied to Otherside-this time for free items awarded to players of the tie-in Legends of the Mara game-yield frustration on the smaller scale, with Yuga fumbling its efforts to smooth over the outrage.

Incydent ten tylko wzmocnił powszechnie panujące przekonanie, że sieć główna Ethereum jest zbyt kosztowna i nieefektywna dla gier i innych potencjalnie masowych aplikacji. Skalowanie sieci może znacznie obniżyć koszty transakcji blockchain i przyspieszyć interakcje, umożliwiając tworzenie aplikacji i gier kryptograficznych na dużą skalę.

Teraz nadchodzi ApeChain, a Offchain i Horizen planują uruchomienie w 2. kwartale 2024 roku. Dyrektorzy obu firm powiedzieli TCN w czwartek, że istnieją drobniejsze szczegóły do sfinalizowania ze społecznością ApeCoin, ale poza tym są gotowi do uruchomienia konfigurowalnej i tańszej sieci skalowania Ethereum w najbliższej przyszłości.

Co pomogło Arbitrum odnieść znaczące zwycięstwo z większą liczbą głosów niż pozostałe trzy propozycje razem wzięte?

Spencer Soloway, wiceprezes ds. rozwoju ekosystemu w Horizen Labs, uważa, że kluczem było podkreślenie koncentracji sieci na grach, a nie traktowanie jej jako uniwersalnego łańcucha. Twórcy mogą uruchamiać protokoły DeFi i inne aplikacje w sieci, ale sieć zostanie zbudowana z myślą o grach wideo.

„Mieliśmy naprawdę silne przekonanie, że aby jakakolwiek sieć odniosła sukces, nie powinna być po prostu kolejną generyczną siecią z brandingiem Ape. To nie miało sensu” – powiedział. „To, co miało sens, to bycie siecią skoncentrowaną na grach i grach”.

Własna gra metaverse Otherside firmy Yuga jest najbardziej znanym projektem w przestrzeni gier Bored Ape, z wolumenem obrotu NFT o wartości ponad 1,25 miliarda dolarów. Firma weszła również na rynek innych gier, w tym zeszłorocznego Dookey Dash, który wkrótce otrzyma nową wersję free-to-play, podczas gdy inne studia wykorzystują zasoby Ape do tworzenia gier takich jak Serum City.

Ekosystem gier Arbitrum rozrósł się w ostatnich miesiącach wraz z uruchomieniem Xai, sieci gier „warstwy 3” opracowanej we współpracy z Offchain Labs. Niedawno, długoletni projekt ekosystemu Arbitrum Treasure ujawnił plany stworzenia bardziej ekspansywnego łańcucha Treasure Chain, który pozwoli poszczególnym grom kryptowalutowym uruchomić własne łańcuchy, które będą z nim powiązane.

Steven Goldfeder, współzałożyciel i dyrektor generalny Offchain Labs, powiedział, że konfiguracja Arbitrum umożliwi ApeChain wykorzystanie samego ApeCoina zarówno jako tokena zarządzania, jak i tokena opłaty sieciowej. Pozwoli to również DAO na dokonywanie innych dostosowań, takich jak egzekwowanie tantiem twórców od sprzedaży NFT i umożliwi przyszłe aktualizacje techniczne.

„Możemy umieścić ApeCoin DAO na miejscu kierowcy i pozwolić mu podejmować wszystkie decyzje dotyczące łańcucha” – powiedział Goldfeder w rozmowie z TCN.

Goldfeder i Soloway powiedzieli, że cały proces głosowania – a nie tylko wynik końcowy – powinien być postrzegany jako zwycięstwo dla ekosystemu Ethereum. Kiedy Yuga Labs wezwała do utworzenia dedykowanego łańcucha ApeCoin w 2022 r., otwarty komentarz pozostawił potencjalne miejsce dla innych łańcuchów warstwy 1, aby wypełnić tę rolę. Ale ekosystem warstwy 2 Ethereum znacznie się rozrósł od tego czasu.

„W społeczności Ape naprawdę ważne jest, aby pozostać zgodnym z Ethereum” – powiedział Soloway.

ApeCoin DAO podjęło decyzję z nadzieją, że samo Yuga Labs przyjmie i wykorzysta ostateczny ApeChain, ale to nigdy nie było dane – przynajmniej formalnie.

Ze względu na zdecentralizowany skład ekosystemu, ApeCoin DAO jest niezależny od twórcy Bored Ape Yacht Club. Ale Yuga Labs skutecznie przekazała decyzję w ręce DAO tym tweetem z 2022 roku, a po zakończeniu głosowania w środę firma potwierdziła, że planuje objąć łańcuch.

„Yuga Labs, podobnie jak wielu innych deweloperów w ekosystemie APE, jest podekscytowana tym, co może zbudować na ApeChain” – napisała firma na Twitterze, gratulując Offchain i Horizen.

Przed zamknięciem głosowania DAO w tym tygodniu, dyrektor generalny Yuga Labs Daniel Alegre rozmawiał z TCN o pewnych zmaganiach z główną siecią Ethereum. Potwierdził, że głosowanie było ostatecznie w rękach DAO, ale firma z niecierpliwością czeka na zbadanie, jak wykorzystać potencjalne korzyści skalowania warstwy 2.

„Im niższe są bariery kosztów transakcyjnych związane z zaangażowaniem w Web3, tym lepiej dla każdego, kto uczestniczy w tej przestrzeni” – powiedział Alegre w rozmowie z TCN. „Jesteśmy bardzo chętni do zbadania, jakie innowacje L2 może zrobić, a w szczególności zmniejszyć tarcie związane z zaangażowaniem w Web3.”

Related Posts

Leave a Comment