Mozilla niedawno wstrzymała darowizny kryptowalutowe z powodu obaw o środowisko, ale jeden ze współtwórców Dogecoin skrytykował ten ruch.
Współtwórca Dogecoin, Billy Markus, skrytykował Mozillę za wstrzymanie darowizn kryptowalutowych w związku z obawami o środowisko.
Mozilla, organizacja non-profit stojąca za przeglądarką internetową Firefox, przyjmuje darowizny kryptowalutowe od 2014 roku. W zeszłym tygodniu Mozilla zatweetowała pozornie niewinne przypomnienie o tym fakcie, ale od 2014 roku świat stał się znacznie bardziej świadomy śladu węglowego przemysłu kryptowalutowego.
Jako taki, nonprofit spotkał się z falą krytyki.
„Cześć, jestem pewien, że ktokolwiek prowadzi to konto nie ma pojęcia kim jestem, ale założyłem Mozillę i jestem tutaj, aby powiedzieć fuck you i fuck this. Każdy zaangażowany w ten projekt powinien się wstydzić decyzji o współpracy ze spalaczami planet Ponzi-grifters” – napisał współzałożyciel Mozilli, Jamie Zawinski.
Oddźwięk był tak silny, że Mozilla posunęła się nawet do wstrzymania możliwości przekazywania przez użytkowników datków w kryptowalutach.
Przerwa spowodowała jeszcze większy oddźwięk, tym razem ze strony świata kryptowalut;
„Dziękuję za poddanie się ignoranckiemu, reakcyjnemu tłumowi internetowemu” – zatweetował współtwórca Dogecoin, Billy Markus.
„Wait ’til they guys hear about the environment cost of paper dollars and the entire banking infrastructure, I am sure they will have the same level of meltdown about their own constant environmental impact”.
thank you for succumbing to an ignorant, reactionary internet mob
poczekaj, aż oni usłyszą o kosztach środowiskowych papierowych dolarów i całej infrastruktury bankowej, jestem pewien, że będą mieli ten sam poziom załamania na temat ich własnego stałego wpływu na środowisko https://t.co/jInIaIA0DS
– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 7 stycznia 2022
Oczywiście, ten internetowy tłum nie jest ignorantem – przemysł kryptowalutowy niesie ze sobą ogromny wpływ na środowisko.
Bitcoin, Dogecoin i środowisko
Waluty kryptowalutowe, które wymagają mechanizmów konsensusu opartych na dowodzie pracy, zużywają oszałamiające ilości energii elektrycznej.
Bitcoin, sztandarowa kryptowaluta świata, zużywa około 120 terawatogodzin energii rocznie. Jest to wyższy poziom zużycia energii elektrycznej niż ten, który można znaleźć w większości krajów świata.
Według Uniwersytetu Cambridge, tylko 39% światowej sieci Bitcoin jest zasilane przez energię odnawialną. Pozostała część – około dwie trzecie – zasilana jest paliwami kopalnymi, takimi jak węgiel i gaz ziemny. Obliczanie śladu węglowego wynikającego z tego zużycia energii zależy od tego, skąd energia pochodzi w pierwszej kolejności.
To z kolei powoduje emisję gazów cieplarnianych, która odpowiada zużyciu energii elektrycznej przez 9,3 miliona domów w ciągu jednego roku, 57,1 miliarda funtów spalonego węgla lub 130 miliardów mil przejechanych przez przeciętny samochód osobowy.
Bitcoin jest najgorszym winowajcą, ale nie jedynym. Według Digiconomist, platformy „poświęconej ujawnianiu niezamierzonych konsekwencji trendów cyfrowych”, sieć Ethereum zużywa obecnie około 105 TWh rocznie. Ponownie, jest to większe zużycie energii niż w przypadku większości państw świata.
