Monax Labs, studio, które tworzy narzędzia do rozwiązywania luk prawnych związanych z NFT, wkroczyło w środowisko firm oferujących rozwiązania dla trendu malejących opłat licencyjnych twórców NFT – z pakietem produktów, które według niego mogą pomóc twórcom w egzekwowaniu płatności.
Jej nowa platforma członkowska, Aspen, zapewnia twórcom projektów szereg narzędzi do zarządzania tantiemami, biciem monet, subskrypcjami i dostępem do narzędzi. Aspen jest dziś dostępny publicznie po sześciomiesięcznym okresie miękkiej premiery, a narzędzia są obecnie kompatybilne z Ethereum NFT, a także z sieciami skalującymi Ethereum Polygon i Palm.
Chociaż Monax przyznaje, że egzekwowanie opłat licencyjnych w łańcuchu jest prawie technicznie niemożliwe, te nowe produkty mają na celu zapewnienie twórcom projektów kontroli nad tym, kto może uzyskać dostęp do dodatkowych korzyści i użyteczności związanych z NFT w oparciu o to, czy nabywcy na rynku wtórnym zapłacili twórcom opłaty licencyjne.
Aspen Tantiemy
Istnieje platforma, dzięki której możesz dać członkom swojej społeczności możliwość łatwego płacenia tantiem – niezależnie od tego, gdzie pobierają Twoje NFT? https://t.co/yGDvL2ybjD pic.twitter.com/hiF3pNtzCW– Aspen | Web3 Membership Platform (@aspenft) August 17, 2023
Tantiemy były kiedyś reklamowane jako jedno ze złotych jaj w technologii NFT, ponieważ twórcy widzieli potencjał stałego wynagrodzenia ze sprzedaży ich pracy. Ale chociaż płatności te – zazwyczaj opłata w wysokości od 2,5% do 10% od ceny sprzedaży wtórnej – były uważane za normę społeczną wśród kolekcjonerów NFT, ostatecznie można je było obejść.
Wiele platform handlowych nie egzekwuje już opłat licencyjnych. W zeszłym miesiącu główny rynek OpenSea sprawił, że płacenie opłat twórcom stało się opcjonalne – najnowszy ruch w tym, co niektórzy nazywają „wyścigiem na dno” w celu przyciągnięcia klientów. Nastąpiło to po decyzjach takich platform jak Blur i Magic Eden w ciągu ostatniego roku, aby nie egzekwować już stanowczo opłat licencyjnych.
Sposób, w jaki Aspen radzi sobie z tym problemem, polega na traktowaniu opłat licencyjnych jako jednego z wymogów kwalifikujących do uzyskania dostępu do narzędzia NFT, podobnie jak w przypadku programu członkowskiego.
Działa to poprzez zapewnienie twórcom narzędzi do śledzenia tych płatności i ograniczenia dostępu do posiadaczy NFT, którzy nie zapłacili tantiem przy zakupie na rynku wtórnym. Ale pozwala również posiadaczom NFT zapłacić, aby odzyskać dostęp, jeśli początkowo pominęli uiszczenie opłaty licencyjnej przy zakupie na rynku.
Christina Giannakou, dyrektor kreatywny w Monax Labs, porównuje to do modelu subskrypcji Spotify lub Netflix, chociaż nakłada na artystę lub twórcę NFT obowiązek upewnienia się, że zapewniają wartość w zamian. Aspen zarabia na narzędziu, pobierając prowizję, gdy twórcy zarabiają pieniądze.
Przykład portalu członkowskiego Aspen. Image: Monax Labs
„Jesteśmy w stanie zobaczyć [kto zapłacił] i zasadniczo tworzymy listę osób, które albo zapłaciły tantiemy na innej platformie – albo weszły do Aspen, a następnie zapłaciły tantiemy – aby uzyskać dostęp do członkostwa i użyteczności” – powiedział Giannakou.
Monax podkreśla swoją współpracę z Consortium Key jako jeden z sukcesów Aspen w fazie miękkiego uruchomienia. Consortium Key wykorzystuje Ethereum NFT do odblokowywania narzędzi w celu maksymalizacji wydajności handlu na rynku kryptowalut – i ustala opłatę licencyjną dla twórców na poziomie 7,5% każdej ceny sprzedaży wtórnej. NFT zaczynają się obecnie od ceny 1,5 ETH (około 2,450 USD) na OpenSea.
Kiedy firmy rozpoczęły współpracę, Monax Labs twierdzi, że przychody z klucza konsorcjum spadły o 95% z powodu zanikającego egzekwowania opłat licencyjnych NFT. W ciągu pierwszego miesiąca od wdrożenia nowego programu, Consortium Key osiągnęło swój początkowy cel w zakresie przychodów, ponad dwukrotnie zwiększając liczbę subskrypcji. Monax powiedział, że 90% posiadaczy Consortium Key zapłaciło już tantiemy od twórców, w porównaniu z 10% w kwietniu.
Chociaż model Aspen stawia na pierwszym miejscu użyteczność, a nie sztukę, Giannakou twierdzi, że nie powinno to powstrzymywać artystów przed myśleniem o tym, jakie inne bieżące korzyści mogą zapewnić swoim posiadaczom. Takie korzyści mogą stanowić zachętę dla nabywców do zatrzymania swoich NFT – lub alternatywnie, dla potencjalnych posiadaczy do rozważenia zakupu na rynku wtórnym.
„Tak naprawdę każdy projekt może zapewnić stałą użyteczność” – powiedziała. „Czy jest coś, za co można pobierać niewielką kwotę na bieżąco, aby generować przychody? Myślę, że ostatecznie sprowadza się to do projektu, indywidualnego artysty i jego marki”.
„Twórcy są innowatorami” – dodała Giannakou – „i myślę, że jeśli innowatorzy nie otrzymują zapłaty za innowacje, to cały ekosystem Web3 jest zasadniczo w tarapatach.”
