BitcoinMiesięcznie aktywni deweloperzy wzrosli o 5% YoY, pomimo ponad 70% spadku cen kryptowalut w 2022 roku, zgodnie z najnowszym raportem deweloperów kryptowalutowych od firmy venture Electric Capital.
Raport nakreślił również ponad 8% wzrost YoY w Full-Time deweloperów. Raport powiedział:
„Wzrost liczby pełnoetatowych programistów jest najważniejszym sygnałem wzrostu do śledzenia, ponieważ przyczyniają się oni do 76% commitów kodu. „
Źródło: Developer Report
Ponadto, miesięcznie odnotowano 471 000 commitów kodu w kierunku kryptowalut open-source.
Badanie wykazało również trzykrotny wzrost miesięcznych aktywnych deweloperów Bitcoin, z 372 do 946, oraz pięciokrotny wzrost miesięcznych aktywnych deweloperów Ethereum, z 1 084 do 5 819. Ponadto deweloperzy w innych sieciach, takich jak Solana, Polkadot, Cosmos i Polygon, wzrosły z 200 do 1,000+.
Inne sieci powstają poza Bitcoinem i Ethereum
Z 1 873 pełnoetatowymi deweloperami, Ether (ETH) pozostaje największym ekosystemem kryptowalut. Jednak około 72% aktywnych miesięcznie deweloperów pracuje poza ekosystemami Bitcoin i Ethereum, według danych Electric Capital.
Polygon, NEAR i Solana wzrosły o 40% YoY i mają ponad 500 miesięcznych aktywnych deweloperów łącznie. Ponadto Sui, Aptos, Starknet, Mina, Osmosis, Hedera, Optimism i Arbitrum wzrosły o 50%+ rok do roku i mają ponad 100 aktywnych deweloperów.
Od „lata DeFi” nastąpił 240% wzrost deweloperów protokołu DeFi – 50% z nich znajduje się poza Ethereum. Ponadto od 2021 roku było ponad 900 aktywnych deweloperów NFT – wzrost o 299%.
W sumie liczba deweloperów kryptowalutowych wzrosła prawie dwukrotnie, odkąd Electric Capital wydał swój pierwszy raport o deweloperach w sierpniu 2019 roku. W raporcie stwierdzono:
Deweloperzy budują zabójcze aplikacje, które dostarczają wartość użytkownikom końcowym, co przyciąga więcej klientów, co z kolei przyciąga więcej deweloperów.
Firma przeanalizowała 250 milionów commitów kodu na potrzeby raportu z 2022 roku, w tym dodatki, rewizje i inne modyfikacje oprogramowania open-source specyficznego dla kryptowalut. Wyniki uwzględniają tylko programy kryptowalutowe wykonane na publicznych projektach i wykluczają prywatne projekty dla firm kryptowalutowych.
