Republikeinen die voorstander zijn van crypto bereiden deze week een aanval voor op de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Ze eisen dat de SEC haar huidige richtlijnen intrekt, die volgens hen banken ontmoedigen om cryptobewaardingsdiensten aan te bieden.
Op woensdag stemt het Huis van Afgevaardigden over de gezamenlijke resolutie van Rep. Mike Flood (R-Nebraska) om afkeuring van Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 te laten blijken. In de Senaat is een soortgelijke resolutie ingediend.
SAB 121, gepubliceerd op de website van de SEC, geeft de mening weer van de SEC-medewerkers over de risico’s waarmee cryptobewaarders rekening moeten houden en beschrijft de bijbehorende openbaarmakingsvereisten onder de federale effectenwetgeving.
Hoewel de SEC SAB’s positioneert als richtlijnen in plaats van formele regels, betoogde Flood maandag dat SAB 121 “zowel een verandering in beleid als een verandering die controversieel is” vertegenwoordigt. Hij zei dat de SEC ook het traditionele SAB-ontwikkelingsproces heeft omzeild, waarbij gewoonlijk overleg plaatsvindt met federale bankinstellingen.
“Het is betreurenswaardig dat de SEC het proces van regelgeving probeert te omzeilen door ten onrechte te beweren dat SAB 121 gewoon niet-bindende richtlijnen op stafniveau zijn,” zei Flood maandag voor de House Committee on Rules.
In SAB 121 waarschuwt de SEC voor “technologische”, “juridische” en “regelgevende” risico’s die uniek zijn voor cryptocustodians, en beweert dat ze een “aanzienlijke impact kunnen hebben op de activiteiten en financiële toestand van de entiteit”. Flood geeft waarschuwingen als deze de schuld voor het weghouden van banken en broker-dealers van het beveiligen van crypto-activa zoals andere financiële activa – zelfs vier maanden na de goedkeuring door het bureau van Bitcoin spot ETF’s.
“De SEC heeft deze al lang bestaande praktijk belemmerd en het beveiligen van digitale activa onbetaalbaar duur gemaakt voor betrouwbare en sterk gereguleerde instellingen,” vervolgde hij.
Een resolutie is niet wettelijk bindend, maar drukt het collectieve gevoel van het Congres uit.
Tom Emmer (R-Minn.), waarschijnlijk de felste criticus van de SEC op Capitol Hill, steunde maandag de wetgeving van Flood en noemde de “illegale” SAB 121 een voorbeeld van de pogingen van de SEC om regelgevend gezag te claimen over de crypto-industrie in het algemeen.
De statutaire missie van de SEC is het beschermen van investeerders, het vergemakkelijken van kapitaalvorming en het behouden van eerlijke, ordelijke en efficiënte markten.
Voorzitter Gensler schendt deze drie doelstellingen met zijn onwettige SAB 121-regel. pic.twitter.com/Wky2K8zglR
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) May 7, 2024
SAB 121 introduceert meer onnodig en vermijdbaar concentratierisico in het ecosysteem van digitale activa, waardoor onze markten minder eerlijk, minder ordelijk en minder efficiënt worden”, stelde hij. Emmer voegde eraan toe dat buitenlandse banken al kunnen concurreren in deze arena en de VS achter zich laten.
De SEC heeft verschillende van de grootste cryptobedrijven – van beurzen en andere aanbieders van custodial services tot softwareontwikkelingsteams – aangeklaagd, waaronder Coinbase, Binance, Kraken, Uniswap Labs en Robinhood.
Als de gezamenlijke resolutie, genaamd H.J.Res.109, morgen door de stemming in het Huis komt, moet het nog wachten op het lot van zijn tegenhanger in de Senaat, S.J.Res.59, die nog niet uit de commissie is. Met een tweederde meerderheid in beide kamers wordt de resolutie wet.
