Coinbaseのブライアン・アームストロングCEOはツイッターで、DeFiプロジェクトが商品先物取引委員会と裁判を起こすことで「前例を作る」よう促している。
現在「X」として知られるソーシャルメディア・プラットフォームへの投稿で、アームストロング氏は、規制当局は、分散型金融（DeFi）プロトコルは金融サービス業ではないため、「強制執行を行うべきではない」と主張した。
アームストロング氏は、「商品取引所法が適用される可能性は極めて低い」と付け加えた。
アームストロング氏は、DeFiプロトコルが米国の規制当局によって提訴されたケースを裁判にかけ、前例を作ることを期待し、「裁判所は法の支配を支持することを非常に厭わないことが証明されている」と指摘した
。
CFTCは分散型（DeFi）プロトコルに対して強制執行を行うべきではない。これらは金融サービス業ではないし、商品取引所法が適用される可能性も低い。
私が望むのは、これらのDeFiプロトコルがこれらのケースを法廷で争うことだ…
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 2023年9月13日
TCNはCoinbaseにコメントを求めており、返答があればこの記事を更新する予定である。
DeFiが法廷へ
米国の規制当局はここ数ヶ月、暗号ビジネスに対する取締りを強化している。
先週、CFTCは3つの分散型取引所（DEX）、Opyn、ZeroEx（0x）、Deridexに対して告発し、罰金を課し、「停止命令」を出して和解した。
DeFiプラットフォームは、「デジタル資産のレバレッジ取引や証拠金付きのリテール商品取引を違法に提供した」などの罪で告発された。
それぞれ25万ドル、20万ドル、10万ドルの民事罰金の支払いが命じられた。
昨年4月、米証券取引委員会は取引所の定義を再考し、DeFiを規制の傘下に入れるようだ。この提案では、「いわゆる “DeFi “システムを含む暗号資産証券を取引するプラットフォームに対する既存規則の適用可能性を再確認」し、DeFiをより広範な規制対象取引所の定義に統合した。
アームストロングは、和解よりも法廷で争うことを訴えた。
キャサリン・ポーク・ファイラ地方裁判官による最近の判決は、詐欺トークンに関連する疑惑からユニスワップを潔白とした。
Failla判事は、Uniswapのようなスマートコントラクトによる分散型プラットフォームと、KrakenやCoinbaseのような中央集権型取引所との違いを明らかにした。米国証券取引委員会（SEC）は、コインベースやバイナンスを含む著名な取引所を積極的に調査している。
Faillaの判決は、中央集権型プラットフォームはトークン発行者の不正行為に対して責任を負う可能性がある一方で、分散型プラットフォーム固有のオープン性は、そのような法的苦境に対してある程度の保護を提供することを示している
。
