月曜日、SECはCoinbaseの2022年7月の提訴に対する回答を発表しました。しかし、この回答は、Coinbaseの顧問弁護士であるPaul Grewalの言葉を借りれば、「resounding maybe」であることが判明しています
。
SECがCoinbaseに回答
。
2022年7月、Coinbaseは米国における暗号通貨の規制をより明確にするため、証券取引委員会（SEC）に請願していました。何度も会合を開いた後、米国の規制当局が1月に会合をキャンセルしたため、これらの取引所は一巡したようです。
昨年3月にウェルズ意見を受け、業界全体に対するSECの抑圧的な措置に直面した取引所は、同機関に法的曖昧さを取り除くよう強制するために法的措置を選択しました。
SECは月曜日までに対応する必要がありましたが、独自の方法で対応しました。SECによると、Coinbaseには強要する義務はなく、36ページに及ぶ文書を通じて、金融監視機関はその汚名を返上し、規制プロセスの遅さを正当化する必要はないと主張しました。
数ヶ月前に採用した攻撃的な姿勢を今更変える気もなさそうな証券取引委員会の立場は、結論の文章だけで要約されている:
“
“です。
“コインベースがその政策的な好みに直ちに対処することを望むことは、1年未満で係争中の規則制定請願について、委員会に行動を命じる特別救済を受ける資格はない “
。
このような遅延に対する議論は
です。
その主張の中で、SECは、マンダムは「救済に対する明確かつ議論の余地のない権利の提示」を必要とする「特別な救済手段」であると考えており、Coinbaseはそれを行わないだろうと述べています。
また、SECは、マンダムに関する様々な事例において、Coinbaseの申し立てから10ヶ月よりもはるかに長い期間にわたって審理が行われたにもかかわらず、裁判所が弁護側に有利な判決を下した例をいくつか挙げています。
さらに、SECは、その規則が規制変更の要求に時間制限を課していないことを付け加えています。
関係する法的更新の複雑さを考慮すると、委員会は、これは長期のプロセスになると主張している。
一方、Coinbaseの法務部長であるPaul Grewal氏は、Twitterのスレッドでこの姿勢を嘆き、明確でないことに対する業界の懸念を強めるだけだと述べた：
。
全体的にSECの対応は、我々の業界はSECが何をもって管轄内・管轄外とみなすか明確になっておらず、途中で考えを変え続ける可能性が高いというコインベースの長年の懸念を補強するものです6/7
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 16, 2023
（ユーブイエックスダブリュージェイ）
また、Paul Grewalは、Coinbaseが「来週、正式に回答する機会を楽しみにしている」と明らかにした。
同時に、同プラットフォームは、バミューダやアラブ首長国連邦など、世界中の他の法域におけるコンプライアンス作業を加速させています。これは、エコシステムを歓迎しないことが判明している米国以外の市場シェアを獲得するために、多様化を望む姿勢を示しています。
