米国証券取引委員会（SEC）の2人の委員、マーク・T. 米国証券取引委員会（SEC）のマーク・T・ウエダ委員とヘスター・M・ペイス委員は9月13日、ストーナー・キャッツのNFTを証券売買と見なしたSECの決定に対し、反対意見を発表した。
共和党の委員らは、ストーナー・キャッツの販売は証券販売ではなく、「ファン・クラウドファンディング-アーティスト、クリエイター、エンターテイナーの世界では一般的な現象」であり、「1970年代に販売されたスター・ウォーズのコレクターズアイテム」に類似していると認識すべきだと主張した。
規制機関は、2021年のNFTの立ち上げ前後に無登録証券を販売したとして、Stoner Catsというプロジェクトのクリエイターを正式に起訴した
。
There has been a lot of cats at the SEC over the last week： https://t.co/VHFt4CVEV0、https://t.co/pFXmkGxd2r
– Hester Peirce (@HesterPeirce) 2023年9月13日
。
SECは、このプロジェクトがNFTを所有することの具体的な利点を強調し、NFTを流通市場で売却し、ロイヤルティを得ることができると判断した。
ペアーズと上田はSECの決定に反対し、この決定は「意味のある限定原則を欠いている」、「あらゆる種類のクリエイターに影響を及ぼす」と主張した
。
SECの2人の委員は、SECの決定に対抗するため、1977年にキャラクターのアクションフィギュアやスター・ウォーズのファンクラブの会員権と交換できる「早期購入証明書パッケージ」が販売されたことを持ち出した。
この書簡は、ストーナー・キャッツに関する規制当局の決定を先例とするならば、スター・ウォーズ・グッズのためのこれらの借用証書は転売される可能性があったため、適用されるべきだった、と指摘している。
「今日の強制措置の分析を用いれば、SECはスター・ウォーズ・マニアから子供たちを救うためにパラシュートで飛び降りるべきだった」と彼らは書いている。
ストーナー・キャッツとは？
ストーナー・キャッツNFTは、アシュトン・カッチャー、ミラ・クニス、「ファミリー・ガイ」のクリエイターであるセス・マクファーレン、コメディアンのクリス・ロックが出演する同名のアニメシリーズ6エピソードへの独占アクセスをオーナーに提供した。
NFTはまた、ファンが “見たいコンテンツに直接関わり、コンテンツ制作プロセスの一部になる “ための方法でもある。
このプロジェクトのチームによると、NFTの販売で集まったお金は、番組の関係者に直接寄付された。
Peirce氏と上田氏は反対意見書の中で、「金銭が絡んでいるからといって、NFTが有価証券に変わるわけではない」と主張している。
2人の委員はSECに対し、アーティストやその他のクリエイターに対し、「NFTを使った実験」の方法について「明確なガイドライン」を提供するよう要請した
。
