「ルールはすでに公表されている」と、証券取引委員会のゲーリー・ゲンスラー委員長は月曜日の基調講演で主張し、連邦法の遵守を求める暗号企業にSECが有用な指針を提供していないという批判を強く反発している。
アトランタ連銀が開催する第27回金融市場会議は、”Old Challenges in New Clothes “をテーマに現在進行中です。講演者には、ゲンスラーをはじめとする著名な金融当局のほか、デジタル経済の複数のプレーヤーが含まれています。
。
ゲイリー氏の講演では、デジタル資産市場についてはほとんど触れられませんでしたが、司会のリッチモンド連邦準備銀行の社長兼CEOであるトム・バーキン氏がこの話題を取り上げ、SECが現在行っているコインベースとの裁判について質問し、ゲンスラーがSECが暗号通貨に関する執行で遅れをとったと考えているかどうかを尋ねました。
サトシ・ナカモトと彼のイノベーションによって生まれたエキサイティングな分野について簡単に触れたゲンスラーは、SECが時代に乗り遅れているとは思わないと述べ、SECが長年にわたって提起してきた140件のケースに言及した。しかし、彼はすぐに、暗号通貨企業がいかに詐欺的なビジネスモデルを構築しているかを世間に知らしめるために、こう言いました。
「暗号通貨が非中央集権的であるというのは、誤ったシナリオです」と彼は言います。”彼らは中央集権的な傾向があり、そのほとんどにウェブサイトと起業家のチームがあります”。さらに、「彼らのビジネスモデルは、顧客の資金を預かり、それらを混同することで成り立っている傾向がある」とも述べています。
SECは、暗号通貨業界が明確で革新的な規制を持っていないとして、最近、そして数年前にも非難を浴びている。
SECは、暗号通貨業界が長年要求してきた明確な規制について質問されると、少しむっとした様子で、「新しい技術が公共政策と一致しないことはない」と主張し、今年初めに議会の公聴会で述べたことを繰り返しました
。
以前のコメントに戻りますが、ゲンスラーは伝統的な金融市場における金融仲介者を家賃徴収ノードのように言及し、自分たちのプラットフォームで証券とみなされるものを保有する暗号企業にとって、その類似性は明らかであると主張しました：彼らもルールを遵守する必要があるのです。
もしそれが難しいようであれば、SECは「彼らがコンプライアンスを遵守できるよう支援する用意がある」とGenslerは述べています。
SECの批評家たちは、このような申し出を不誠実だと言っている。SECの暗号に優しい委員であるHester Peirce氏は、SECに「登録する方法はない」と指摘している。共和党の議員も同様に、ゲンスラーの “企業に「来て登録しろ」と迫るのは、SECの存在しない登録プロセスを故意に誤魔化すものだ “と述べています。
ゲンスラーのような米国の規制当局が現在の規制で十分だと主張する一方で、欧州連合は暗号業界のための新しい規則の到来を告げるために懸命に働いています。
