U.S. 上院議員のエリザベス・ウォーレン氏（民主党）は、証券取引委員会（SEC）が複数のビットコインETFを承認したことを批判した。
ウォーレン氏はツイッターへの投稿で、ブラックロック、グレイスケール、アーク・インベストなどの資産運用会社によるビットコインETFのスポットを承認する決定について、規制当局は「法律上も政策上も間違っている」と述べた。
SECが暗号を我々の金融システムにさらに深く潜り込ませようとしているのであれば、暗号が基本的なマネーロンダリング防止規則に従うことがこれまで以上に急務である」と彼女は付け加えた。
SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は、ETFの承認後の声明で、「私はしばしば、委員会は法律の範囲内で行動し、裁判所が法律をどのように解釈するかについて述べてきた」と述べ、裁判所命令によって規制当局がグレイスケールの申請を見直すことを余儀なくされた後、状況が「変わった」と述べた。
ビットコインETFの決定に関して、@SECgovは法律上も政策上も間違っている。
SECが暗号を金融システムにさらに深く潜り込ませるつもりなら、暗号が基本的なマネーロンダリング防止規則に従うことがこれまで以上に急務だ。
At the time, the court found that the SEC has lack a coherent explanation for their denial of Grayscale’s application to convert its Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) product into a spot Bitcoin ETF, given that SEC had already approved Bitcoin futures ETFs.
エリザベス・ウォーレン vs 暗号
ウォーレンは暗号通貨と暗号業界を繰り返し批判しており、マネーロンダリングやテロ資金調達と関連づけ、ハマスやイスラム聖戦などのグループが「暗号で1億3000万ドル以上」を調達していると主張している。この数字にはブロックチェーン分析会社Ellipticが異議を唱えており、ウォーレンが引用したウォール・ストリート・ジャーナルの記事は、同社が提供したデータを「誤って解釈」していると主張している
。
上院議員は、暗号通貨の「脅威」に対処するために銀行秘密法を更新するよう求めており、幅広いブロックチェーン・インフラストラクチャ・プロバイダーや参加者に顧客の身元確認（KYC）要件を拡大することを目的とした法案「デジタル資産アンチ・マネーロンダリング法」のスポンサーでもある。
他の条項の中で、この法案は、プラットフォームとネットワークに、自己保管の暗号ウォレットホルダーを特定し、その取引を追跡することを義務付けるものである。
この法案はCoin Centerのような暗号擁護団体から批判されており、同団体はこの法案を “暗号通貨の自己保管、開発者、ノード運営者に対する日和見的で違憲な攻撃 “と評している。2023年12月、ウォーレンは暗号業界のロビイストそのものに狙いを定め、暗号によるテロ資金調達を抑制しようとするバイデン政権の努力を「台無しにする」と主張した
。
