木曜日の暗号ツイッターでは、偽善のおいしい匂いで噂が盛り上がった： 暗号の宿敵として有名なエリザベス・ウォーレン上院議員が、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトに敬意を表し、同トークンの最近の15歳の誕生日を記念して、連邦議会議事堂の上空に旗を掲げたというのだ。
このエリザベス・ウォーレンは、ほんの数週間前に、ビットコインETFの承認は致命的な「暗号を金融システムにさらに深く潜り込ませる」大きな過ちであると非難した人物である。
何だと？
暗号擁護者たちは、ビットコインに関するウォーレンの心変わりと思われる報道を素早く捉え、その背後に何があったのかを理論的に説明した。
ある人は、見ればわかると言った。まあ、これがそうなんだろう。やったね、モグラ！ https://t.co/qGdJiwuEG2
– ケイトリン・ロング⚡️ (@CaitlinLong_) 2024年2月15日
ビットコインやその他の暗号通貨に対する米国政府の取り組みが大きく変化する兆しであると評価する声もある。
I can’t believe it – senator elizabeth warren pivots on bitcoin. 強気？https://t.co/YVWN1iwUOs
– デジタルアセットニュース (@NewsAsset) 2024年2月15日
また、不信感をあらわにする人もいた。
Is she bipolar or something?
– サトシクラブ (@esatoshiclub) 2024年2月15日
しかし、エリザベス・ウォーレンがサトシのために旗を掲げた理由についてのめまぐるしい憶測の上に、もっと大きな疑問が立ちはだかった： この噂は本当なのだろうか？
この噂の元をたどると、今朝Bitcoin Magazineが、ウォーレンと国会議事堂の建築家が署名した、サトシを称える旗の掲揚を記念する証明書を見たという記事を掲載したことから、大騒ぎが始まった。
これらの証明書は、マンハッタンにあるビットコインをテーマにしたバー「PubKey」のオーナーによって、同誌が初めて目にしたものだった。
PubKeyの共同経営者の一人であるThomas Pacchia氏がTCNに語ったところによると、匿名の人物が最近、折り畳まれた米国旗と、ウォーレン大統領と国会議事堂建築家の署名と思われる証明書を持って、バーのスタッフに近づいてきたという。彼らは、その品々はビットコインの歴史の分岐点となる重要な遺物だと主張した。
PubKeyは国旗と書類の保管を快諾し、現在バーに展示されている。同店はビットコイン関連の記念品を多数所有している。
パッキア氏はTCNに、「私たちはこれらの歴史的遺物の謙虚な管理人です」と語った。
バーのオーナーは、証明書が実際に正当なものであることを政府機関に直接確認したことはないと語ったが、このことはあまり気にしていないと付け加えた。
「動機や仕組みについて詳しいことはわかりませんが、証明書が偽物だと信じる理由はありません」と彼は言った。
では一体どうやって、裏話もほとんどない影の薄いアノンが、グリニッジ・ヴィレッジのパブで、ビットコインの最も著名な敵の一人が暗号通貨を儀式的に称えたことを証明するような、表向きは連邦政府高官の署名入りの書類を手にすることになったのだろうか。
ウォーレンのような連邦議員が、自らの意思でキャピトル・フラッグ・プログラムを通じて旗を掲げることは、あったとしてもほとんどないことが判明した。
上院議員や下院議員は皆、記念日や卒業式、退職式などの個人的な行事を祝うために、国会議事堂に掲揚される旗を購入する権利を有権者に提供している。そして議員は、そのような機会を記念する証明書に署名し、米国旗とともに有権者に送り、記念品として保管してもらうのである。
国会議事堂の建築家によると、このような要請が国会議員から議事堂旗プログラムに提出される件数は、毎年10万件にのぼるという。
このように大量の申請と国旗式典があるため、国会議事堂建築主は、どの議員から提出されたどの国旗が何日に掲揚されたかについて、詳細な記録を取っていない。AOCの担当者は、エリザベス・ウォーレンの事務所が有権者を代表して中本敏氏に敬意を表して国旗を掲揚する要請を提出したかどうか、あるいはそのような式典が行われたかどうかを確認または否定できるような記録はファイル上にないことを確認した。
その申請書の存在や承認について確認したり否定したりできるのは、ウォーレン上院議員の事務所だけである。TCNはこの件に関してウォーレン上院議員のオフィスに問い合わせたが、すぐに回答は得られなかった。
最近PubKeyに証明書を持って現れた匿名の人物はマサチューセッツ市民だと主張している。彼らはPubKeyの従業員にサトシをテーマにした国旗を申請したが、米国の国旗とウォーレンが署名した書類が郵送されてくるまで受け取れるとは思っていなかったと話した。
もしこの話が本当なら、ウォーレンが突然ビットコインを認めたことにはならない。おそらく年間何百件ものフラッグ・プログラムの要請が殺到しているであろう彼女のオフィスの誰かが、ウォーレンを偽善者のように見せかける巧妙な策略を見破るのに十分なほど綿密にチェックしなかったということだろう。
