Twitterのオーナーであるイーロン・マスクは金曜日、他のユーザーをブロックする機能を削除する計画を発表し、ソーシャルメディア・プラットフォームのユーザーに衝撃を与えた。
ブロックはDMを除き、”機能 “として削除される予定だ」とマスク氏は述べ、この機能は “意味がない “と考えていると付け加えた。
このニュースは、テスラ・オーナーズ・シリコンバレーのアカウントからのツイートに対するもので、ミュート機能を使う代わりに誰かをブロックする理由があるのかという質問だった。誰かがブロックされると、その人はあなたのツイートを読めなくなる。ミュートしても、相手はあなたのツイートを見ることはできますが、相手のツイートはあなたのフィードに表示されません
。
ブロックはDMを除いて「機能」として削除されます
– イーロン・マスク (@elonmusk) 2023年8月18日
ツイッターの共同創設者で前CEOのジャック・ドーシー氏は、ブロック機能を削除し、ユーザーが望むなら他のアカウントをミュートできるようにすることを支持した。「ミュートのみ」とドーシーは答え、承認を示す「100」の絵文字を添えた。
しかし、ドーシーは少数派だった。概して、ツイッターユーザーはマスクの計画に反発している。反対派は、この機能を削除することで、罵倒ツイートがフィードに流れてこないようにするためにこの機能を頼りにしているユーザーに害が及ぶと考えている。
「私はあなたの他の革新的な機能のほとんどが好きです。しかし、ブロックは人々が自分自身を守ることを可能にする」と、作家で心理学教授のジェフリー・ミラー氏はツイートし、「ストーカー、サイコパス、有害な荒らし、（そして）キャンセル文化の『活動家』のような脅威を挙げている。
「このプラットフォームの安全性と質を向上させるために重要な機能です」とミラーは付け加えた。「再考をお願いします！」
私は主にアカウントをブロックすることにしている。
“なぜあなたは毎日ここで経験をどんどん悪くしていくのですか？”ユーザーの “バーナンキ議長 “は尋ねた。”あなたはただ、人々がこの時点でどれだけ我慢するかを見るために人々を虐待しているのですか、それとも何ですか？私は嫌がらせのために何百ものアカウントをブロックしている。これを削除して何の意味があるんだ？”
マスクや引退したNFLのスター選手トム・ブレイディのような有名人と頻繁に交流しているツイッターで有名な匿名ユーザー、グレッグ（@greg16676935420）でさえ、この機能を支持する返信をした。「詐欺師やボットを投稿から守るためにブロックしている」とグレッグはツイートした。
「暗号インフルエンサーのCrypto Wendy Oはこう書いている。
アカウントをブロックする機能は、XのライバルであるMetaのThreads、BlueSky、分散型のMinds、Mastodonなど、近年立ち上げられたソーシャルメディアプラットフォームの標準機能である。
「それは大きな間違いです。このプラットフォームには、ユーザーが単純にリプライに入れたくない有害な人々がいる」と、偽名ツイッター・ユーザーのウォールストリート・シルバーは言う。「ブロックは、多くの人々にとって心の平穏に関わる重要な問題だ。
ブロックはプライバシーと安全のための機能です。殺害予告や虐待、標的型嫌がらせを送ってきた人たちの目に触れることを強いられるべきではありません」
– Sarah O’Connell (@SarahO_Connell) August 18, 2023
ツイッターは、TCNのコメント要請にすぐに回答しなかった。
マスク氏は昨年秋にツイッターを買収して以来、同プラットフォームに多くの重要な変更を加えてきた。7月、マスク氏はTwitterのブランド名とロゴをXに変更すると発表したが、多くの人はいまだにこのプラットフォームを以前の名前で呼び、メッセージを “ツイート “と呼んでいる。
先進的なTwitterクライアントであるTweetdeckも、基本的なユーザー認証と同様に、Twitter Blueプレミアムサービスの加入者専用に変更された。一部のツイッターユーザーは、ブロック機能も最終的には同じルートになると考えている。
“私は未来のビジョンを受け取った： ブロックボタンが廃止されてから1週間以内に、イーロンはブロック機能をツイッター・ブルーの契約者のみに提供すると発表するだろう」と、電子フロンティア財団のサイバーセキュリティ・ディレクター、エヴァ・ガルペリンは書いている
。
