Home » 暗号はどこにも行かない」: 業界のリーダーたちがバイナンスの取り締まりについて語る

暗号はどこにも行かない」: 業界のリーダーたちがバイナンスの取り締まりについて語る

by v

Binanceの創業者でCEOのChangpeng “CZ” Zhaoは、暗号会社の役職から退き、米司法省が提出した告発に対して有罪を認めた。また、バイナンスは和解の一環として43億ドルを支払う。バイナンスの地域市場グローバル責任者だったリチャード・テンがCEOに就任する。

しかし、予期せぬ人事異動にもかかわらず、一部の業界関係者はこのニュースが暗号にとって必ずしも悪いことだとは考えていない。Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏のように、Binanceの和解を、暗号に対する積極的な規制と明確な法律を改めて求めるチャンスと捉える人もいる。

「Cryptoはどこにも行きません」とGrewalはBinanceの騒動を受けて火曜日に書いた。「しかし、米国で暗号経済を繁栄させるには、米国の消費者が安全な国内暗号サービスにアクセスできるよう、明確で賢明な規制が必要だ。

「施行のみのアプローチによる米国の規制は、消費者リスクを増大させ、顧客とイノベーションを国外に追いやっただけです。「消費者を保護し、米国で責任ある市場を育成するためには、法整備が不可欠です」

Coinbaseのブライアン・アームストロング最高経営責任者(CEO)も同様の見解を示し、米国を拠点とする取引所は今後も米国にとどまることを改めて表明した。

「今日のニュースは、困難な方法をとったことが正しい決断であったことを補強するものです。私たちは今、この業界にとって新たな章をスタートさせる機会を得たのです」とアームストロングは語った。「規制が明確でなかったため、米国での事業展開に多くの矢を立てたが、今日のニュースが最終的にそれを達成するきっかけになればと願っている。


その他、楽観的でない意見もあった。Twitter/Xの従業員であるクリス・バッケ氏は、バイナンスは「詐欺師が経営する」数ある暗号会社の1つに過ぎないと主張し、FTX、BlockFi、Terra、Celsius、Voyagerなどの破綻した会社の名前も挙げて、バイナンスのニュースに反応した。

しかし、多くの暗号愛好家は、バイナンスの再編は業界にとってプラスになると考えている。

「バイナンスは素晴らしい結果を残したが、CZの結果がどうなるかは不明だ。彼の戦略は今、LよりもWに思える」とShapeShiftのCEO、Erik Voorheesは火曜日に主張した。

暗号弁護士のCarlo D’Angelo氏は、CZのBinanceからの離脱は、実際にはより広範な暗号業界に利益をもたらすと示唆した。
D’Angelo氏は、「CZが有罪を認め、Binanceのグローバルオペレーションを継続させるために罰金を支払うことに同意したことは、暗号業界にとって良いことだ」と述べた。

しかし、Deaton Lawのマネージング・パートナーであるジョン・ディートンは、CZには有罪を認める以外の選択肢はなかったと示唆した。

「あなたがCZをどう思おうと、彼には本当の選択肢がなかったのです。「バイナンスの株式の過半数を保有したまま、マネーロンダリング容疑を認め、2年から5年の執行猶予がつく可能性が高い。刑事弁護人は『いや、サイコロを振るべきだ』とは言わないだろう。

Messari Cryptoの創設者兼CEOのライアン・セルキス氏もバイナンスのニュースに言及し、司法省との和解による取引所の「リスク回避」と呼んだ。

「バイナンスのリスク回避は、暗号に起こりうる最大のカタリストの一つだ」とセルキス氏は主張した。40億ドルの和解後、暗号は “現実の “産業となる。

セルキス氏はさらに、暗号市場が加速し、ETFが承認され、暗号規制が来年可決される可能性があると推論した。
このニュースが報じられる前日、Galaxy Digitalのマイク・ノボグラッツCEOは、バイナンスが規制当局と和解することは「超強気なことだ」と主張した。

ノボグラッツ氏は月曜日、「私個人は和解と業界が前進することを望んでいる」と語った。

多くの暗号幹部や弁護士は、バイナンスの和解が暗号にとって悪いことだとは考えていないが、バイナンスのBNBトークンが長期的にどのようになるのか、またクラーケンのような取引所に対する他の米国規制当局の措置がどのようになるのかは、今のところ不明だ

Related Posts

Leave a Comment