FatManTerra a révélé une série de transactions Ethereum et Terra qui lieraient Do Kwon à une escroquerie visant à vendre secrètement des tokens MIR.
L’analyste de Terra et source de plusieurs fuites de dénonciateurs, FatManTerra, a allégué que Mirror Protocol est une « farce conçue pour enrichir Do Kwon/VCs tout en manipulant la gouvernance et en baisant les détaillants. »
FatManTerra a identifié un portefeuille via Etherscan qui a déployé les contrats intelligents d’agriculture de rendement du Mirror Protocol. Le portefeuille a créé le contrat intelligent 0xdb27, qui, selon FatManTerra, fait partie de l’infrastructure du vortex Terra et constitue une réserve de liquidités pour Mirror Protocol.
Le contrat semble certainement agir comme un pool de liquidités pour un certain protocole, mais pour l’instant,Nous ne pouvons ni confirmer ni nier qu’il appartient à Mirror Protocol.
FatManTerra souligne que ce portefeuille :
« Possédait la plupart des LP Miroir sur Ethereum. Ils ont donc récolté la plupart des récompenses MIR, ce qui leur a permis d’avoir une influence disproportionnée sur les décisions de gouvernance »
Le portefeuille en question figure parmi les 20 premiers portefeuilles MIR, selon CoinMarketCap. Les données correspondent à l’accusation suivante de FatManTerra.
« J’ai trouvé des preuves que ce porte-monnaie et les porte-monnaie apparentés font tout leur possible pour donner l’impression que la gouvernance de MIR n’est pas contrôlée majoritairement par une seule entité – ils le font en divisant MIR entre plusieurs porte-monnaie anonymes récents. «
Les MIR détenus dans les portefeuilles identifiés dans le fil Twitter sont apparemment tous placés, ce qui leur donne un pouvoir de vote excessif dans la gouvernance de MIR lorsqu’ils sont combinés.
FatManTerra identifie ensuite plusieurs portefeuilles qui ont interagi en établissant un pont entre les jetons à travers le vortex, en transférant des mAssets d’Ethereum à Terra, en achetant des tranches de 750 millions de dollars d’UST et en répartissant MIR sur plusieurs portefeuilles de manière similaire aux portefeuilles décrits précédemment.
Une fois de plus, FatManTerra allègue qu’une personne disposant d’un capital élevé et d’un accès à des contrats LP répandait des jetons MIR sur plusieurs portefeuilles afin de faire apparaître le protocole comme plus décentralisé. L’accusation est préjudiciable à la réputation de Mirror Protocol ; cependant, la partie suivante du fil de discussion change la direction de ses accusations.
Voici un petit bonus amusant. L’une des adresses ci-dessus (https://t.co/Dgz46MjBXU) a transféré de l’argent à cette adresse Ethereum (https://t.co/ETy7vBUqw3) qui possède le nom ENS « dao5.eth ». Uh oh… Qu’est-ce que c’est ? (12/19) pic.twitter.com/UYF5DdBV5t
– FatMan (@FatManTerra) May 25, 2022
FatManTerra suggère que l’un des portefeuilles qu’il a suivi a envoyé des jetons à une adresse DAO pour laquelle Do Kwon est un conseiller officiel. Il décrit ensuite comment les fonds MIR incorporés dans ce réseau de portefeuilles ont été transférés sur Binance et KuCoin pour être vendus sur le marché libre.
Les accusations peuvent être retracées en examinant les données de la chaîne, dont il affirme qu’elles sont les suivantes :
« corrobore une grande partie de ce que l’employé travaillant actuellement chez Jump m’a dit »
FatManTerra conclut le fil de discussion en disant : » Je suggère que les gens examinent les données et tirent leurs propres conclusions dans la mesure du possible. » Des liens vers chacun des portefeuilles sont disponibles dans le fil de discussion, et la beauté de la blockchain est que les informations sont libres pour le monde entier.
La question est maintenant de savoir si ces portefeuilles peuvent être officiellement liés à Do Kwon et Jump Capital comme il l’affirme et si les sources anonymes de FatManTerra se présenteront publiquement pour révéler plus d’informations.
Mise à jour du 29 mai 2022 : Fatman Terra a fourni quelques réflexions supplémentaires à ce sujet, en notant qu’il ne croit pas qu’il s’agisse d’un travail de l’intérieur car il n’y a pas de preuve définitive.
Deux jours après, j’aimerais corriger certaines affirmations qui circulent :
– Je ne crois pas que c’était un travail de l’intérieur. Il n’y a pas encore de preuve irréfutable de cela.
– Je ne suis pas un « génie » et je n’ai pas trouvé ça tout seul. L’histoire a été embellie pour la narration ; le crédit en revient à mon incroyable équipe de recherche anon.– FatMan (@FatManTerra) May 29, 2022
