Home » Transferencia spoofing evidente en FTX Exploiter billetera meme tokens transferencias – ZachXBT

Transferencia spoofing evidente en FTX Exploiter billetera meme tokens transferencias – ZachXBT

by v

El detective en la cadena, ZachXBT, abordó la desinformación en un hilo de Twitter en relación con las transacciones falsificadas, la culpa malinterpretada y la falsa identificación por parte de los intercambios.

El 20 de noviembre, el detective de la cadena ZachXBT creó un hilo en Twitter para desacreditar los tres temas más comúnmente malinterpretados en torno al caso FTX.

Las tres áreas que ZachXBT se propuso cubrir fueron:

  • Funcionarios de Bahamas detrás del pirateo del FTX
  • Conociendo la identidad del hacker
  • El hacker de FTX intercambiando monedas meme.

ZachXBT comenzó alegando que la cartera «0x59» era una dirección blackhat y no estaba afiliada ni al equipo FTX ni a las autoridades de Bahamas.

El pirata informático utilizó un deslizamiento muy elevado en las operaciones de venta de tokens de Ethereum (ETH), DAI y BNB y, posteriormente, fue puenteado para evitar la congelación de los activos el 12 de noviembre. Se observó que este comportamiento esporádico era «muy diferente» del de otras direcciones que se retiraron de FTX por ZachXBT.

ZachXBT señaló un movimiento sospechoso en la cadena tras una transacción de 3168 BNB de 0x59 a 0x24, luego a Huobi – 0x24, habiendo utilizado servicios potencialmente inseguros como Laslobit.

ZachXBT explicó que este comportamiento era totalmente diferente de la información proporcionada con respecto a los deudores que mueven activos a almacenamiento en frío o el gobierno de Bahamas que mueve activos a la plataforma de custodia de activos digitales, Fireblocks.

A continuación, ZachXBT destacó la posible desinformación que rodea a las bolsas que conocen la identidad del hacker.

En respuesta a la afirmación «conocemos la identidad del usuario» del miembro del equipo de Kraken, Nick Percoco, ZachXBT explicó que probablemente se trataba de «la parte de recuperación de FTX y no del atacante». Además, ZachXBT afirmó en su hilo que era el grupo FTX asegurando activos a una billetera multi-firma en Tron – utilizando Kraken debido a que la billetera caliente FTX estaba sin gas para las transacciones.

Por último, cubriendo la tercera propagación más común de malentendidos, Zach abordó los rumores en torno al hacker de FTX que comerciaba con monedas meme.

Zach explicó que las transferencias estaban siendo falsificadas para hacer parecer que la billetera del hacker FTX estaba comerciando monedas meme. CryptoSlate revisó los datos de la cadena y puede confirmar que las transacciones parecen provenir de una dirección alternativa que fue financiada a través de 1inch el 11 de noviembre.

La dirección alternativa parece tener permiso para acuñar tokens como WHATHAPPENED confirmando así el origen del token. Para entender mejor cómo las transacciones pueden ser falsificadas en la red Ethereum, un artículo de Medium por el miembro de la comunidad Etherscan, Harith Kamarul, explica el problema.

Related Posts

Leave a Comment