En lo que puede ser el final de una odisea de una década, el autoproclamado inventor de Bitcoin, el Dr. Craig Wright, ha retirado su demanda contra 12 desarrolladores de Bitcoin en el caso Tulip Trading Limited v. Bitcoin Association for BSV & Others, dijo el miércoles el Fondo de Defensa Legal de Bitcoin.
«El desistimiento de Wright de la demanda de Tulip Trading significa que los desarrolladores de Bitcoin vuelven a ser libres de contribuir a esta red que cambia el mundo sin la amenaza de litigios y acoso», dijo el Fondo de Defensa Legal de Bitcoin en un post.
«W» Bitcoin Fondo de Defensa Legal Jack Dorsey tuiteó, en respuesta a la noticia.
– jack (@jack) April 16, 2024
La demanda tiene su origen en la afirmación de Wright de que los desarrolladores de Bitcoin se negaron a ayudarle a recuperar 111.000 BTC supuestamente robados en un hackeo que el Jefe Científico de nChain afirmó poseer.
Aunque Corallo se negó a dar más detalles, el desarrollador de Bitcoin dijo a TCN que el caso era como «pedir un fork de Bitcoin para apoderarse de monedas al azar y darle [a Wright] dinero gratis.»
«Gracias a los generosos donantes que apuntalaron los millones de GBP que [costó] este caso, a pesar de su obvia naturaleza sin sentido», dijo en Twitter Matt Corallo, que se identificó como uno de los 10 contribuyentes a Bitcoin Core. «Toda la gente que donó a [The Bitcoin Legal Defense Fund] y [Jack Dorsey] y [Alex Morcos]por su apoyo específico. «
Craig Wright ha suspendido sus demandas contra los desarrolladores de Bitcoin (incluyéndome a mí) en el caso TTL (en el que pedía un fork de bitcoin que se apoderara de monedas aleatorias y le diera dinero gratis) https://t.co/bSoJIN6Xbb
– Matt Corallo (@TheBlueMatt) 16 de abril de 2024
La noticia llega después de que el juez James Mellor, del Tribunal Superior del Reino Unido, declarara en marzo que Wright no era Satoshi Nakamoto y no escribió el libro blanco de Bitcoin.
«Voy a hacer ciertas declaraciones que me parecen útiles y necesarias para hacer justicia entre las partes. En primer lugar, que el Dr. Wright no es el autor del Libro Blanco de Bitcoin», dijo Mellor. «En segundo lugar, el Dr. Wright no es la persona que adoptó u operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto en el período comprendido entre 2008 y 2011. En tercer lugar, el Dr. Wright no es la persona que creó el sistema Bitcoin. Y, cuarto, no es el autor de las versiones iniciales del software Bitcoin. «
La declaración fue seguida más tarde ese mismo mes por una orden judicial para congelar más de 7,4 millones de dólares en activos de Wright para cubrir los honorarios legales de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) y para proteger contra la «disipación» de Wright de sus activos.
En enero, antes del juicio de Wright por sus afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto, Wright ofreció llegar a un acuerdo extrajudicial con COPA para evitar los procedimientos legales y las tasas judiciales.
«El desistimiento de Wright es una victoria importante para los desarrolladores nombrados en la demanda de Tulip Trading y para toda la comunidad Bitcoin», dijo el Fondo de Defensa Legal de Bitcoin. «Estos desarrolladores han tenido que lidiar con años de implacable acoso e intimidación legal por parte de Wright, y toda la comunidad Bitcoin sufre cuando estos desarrolladores se sienten tan amenazados que deciden dejar de contribuir a la red. «