La comunidad de Mango entregará al explotador una recompensa récord de 47 millones de dólares.
Avraham Eisenberg declaró que fue el cerebro detrás del exploit Mango Market de 114 millones de dólares, añadiendo que sus acciones fueron legales.
Declaración sobre los últimos acontecimientos:
Estuve involucrado con un equipo que operó una estrategia de comercio altamente rentable la semana pasada.
– Avraham Eisenberg (@avi_eisen) October 15, 2022
En un tuit del 15 de octubre, Eisenberg dijo que él y su equipo utilizaron «el protocolo tal y como fue diseñado, aunque el equipo de desarrollo no previó completamente todas las consecuencias de establecer los parámetros de la forma en que lo hicieron». También calificó el exploit como una «estrategia comercial muy rentable».
Eisenberg no reveló la identidad de los demás miembros de su equipo.
El explotador negoció un acuerdo para que los usuarios de Mango quedaran satisfechos
El explotador del mercado de Mango declaró que intentó ayudar a los usuarios del protocolo DeFi «(negociando) un acuerdo con el fondo de seguros con el objetivo de hacer que todos los usuarios estén completos lo antes posible, así como recapitalizar el intercambio.»
Continuó diciendo que su solución es similar a cómo funciona el autodesapalancamiento en las bolsas. Las bolsas utilizan mecanismos de autodesapalancamiento para gestionar los riesgos cuando su fondo de seguros es insuficiente para cubrir la posición de un usuario en quiebra.
Mientras tanto, Eisenberg había gastado 10 millones de dólares de su propio dinero para inflar el valor del token Mango, lo que le permitió a él y a su equipo explotar el protocolo DeFi con éxito.
La comunidad de Mango se mostró dividida ante la noticia de que el explotador podría llevarse alrededor del 40% del fondo (unos 47 millones de dólares) como recompensa, un récord en el sector. Normalmente, la tendencia en la industria es que los explotadores se lleven alrededor del 10% de los fondos explotados.
CryptoSlate se puso en contacto con Eisenberg para que hiciera comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
