Home » El criptoinvestigador ZachXBT se enfrenta a una demanda: ya se han recaudado más de 820.000 dólares en apoyo

El criptoinvestigador ZachXBT se enfrenta a una demanda: ya se han recaudado más de 820.000 dólares en apoyo

by v

ZachXBT, un reconocido investigador de criptodivisas, se enfrenta a una demanda interpuesta por Machi por difamación. En un artículo, ZachXBT reveló información comprometedora sobre Machi, acusándole de malversar fondos y participar en proyectos fraudulentos. Ante esta situación, ZachXBT afirma que la persona en cuestión intenta amordazarle ejerciendo presiones financieras.

El criptoinvestigador ZachXBT se enfrenta a acciones legales

Ya sea en oscuras historias de hackeos, estafas o, más en general, timos de todo tipo en el mundo de las criptomonedas, seguro que ya has oído hablar de ZachXBT.

Su nombre ya ha aparecido varias veces en nuestras columnas, ya sea en relación con el famoso hackeo del puente Harmony de 63 millones de dólares, su investigación sobre 5 estafadores franceses a finales del año pasado o, más recientemente, en relación con el hackeo de Atomic Wallet.

Si no estás familiarizado con él, ZachXBT se describe a sí mismo como un «investigador en cadena». En innumerables ocasiones ha ayudado a evitar numerosos hackeos, ha alertado de proyectos dudosos rastreando su actividad en la blockchain y ha ayudado a las fuerzas de seguridad internacionales en investigaciones que requerían profundos conocimientos técnicos del ecosistema criptográfico.

Pero ahora, ZachtXBT -que cuenta con más de 400.000 seguidores en Twitter- ha decidido hacer un llamamiento a su comunidad. El investigador on-chain es objeto de una denuncia judicial por parte de Jeffrey Huang, más conocido bajo el seudónimo de Machi, sobre el que escribió un artículo en junio de 2022.

ZachXBT ha hecho un llamamiento a las donaciones ya que cree que los costes legales podrían superar el millón de dólares. Se han recaudado casi 820.000 dólares en menos de 24 horas.

Varios actores importantes han participado en el esfuerzo conjunto, entre ellos Justin Sun, fundador de Tron (TRX), así como Bankless y CertiK y Sandeep Nailwal, fundador de Polygon (MATIC), además de muchos donantes anónimos que siguen donando cada minuto.

La dirección de ZachXBT ha acumulado más de 1 millón de dólares hasta la fecha (20 de junio)

La reputación en juego

Según el demandante, ZachXBT dañó su reputación en un artículo «difamatorio» en el que el investigador reveló, entre otras cosas, que había malversado 22.000 Ethers (ETH) en 2018 (es decir, más de 30 millones de dólares en ese momento) y lanzado más de una docena de proyectos pump and dump, o proyectos de tokens no fungibles (NFT) sin futuro para generar beneficios.

«Hace un año, ZachXBT publicó un artículo sobre mí en Medium que dañó mi reputación. Hoy, he presentado una demanda por difamación contra él en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Texas. Siempre he mantenido que las alegaciones de su artículo eran falsas. Espero demostrar con esta demanda que Zach me ha difamado ilegalmente».

La demanda presentada por Machi exige que ZachXBT (cuya identidad fue revelada en el documento) le pague una indemnización por daños y perjuicios por un importe que determinará el tribunal.

Por su parte, ZachXBT asume toda la responsabilidad por su artículo de 2022. Según él, Machi intenta silenciarle mediante presiones financieras :

«Esta acción judicial carece de fundamento y es un intento de coartar la libertad de expresión. Pienso contraatacar y defender la libertad de expresión. [Entiendo que Machi es muy rica. Yo no lo soy. Está utilizando su dinero para intentar silenciarme».

El investigador de la cadena especificó que las cantidades que se le abonen sólo se utilizarán para pagar los gastos legales incurridos. A continuación, el excedente se reembolsará a los donantes en proporción a sus donaciones.

Por último, ZachXBT será defendido por Brown Rudnick, el bufete de abogados que asistió al actor Johnny Depp en su demanda contra Amber Heard.

Related Posts

Leave a Comment