Los desarrolladores de modelos de inteligencia artificial tendrían que proporcionar una lista de todas las obras protegidas por derechos de autor utilizadas para entrenar sus sistemas en virtud de una nueva ley propuesta por el congresista californiano Adam Schiff. Presentada el martes, la Ley de Divulgación de Derechos de Autor de IA Generativa obligaría a las empresas a revelar sus fuentes a la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos al menos un mes antes de lanzar una nueva versión.
«La IA tiene el potencial disruptivo de cambiar nuestra economía, nuestro sistema político y nuestra vida cotidiana. Debemos equilibrar el inmenso potencial de la IA con la necesidad crucial de directrices y protecciones éticas», dijo el representante Schiff en un comunicado. «Esta ley es un paso fundamental en esta dirección. Defiende la innovación al tiempo que salvaguarda los derechos y las contribuciones de los creadores, garantizando que son conscientes de que su trabajo contribuye a los conjuntos de datos de entrenamiento de IA».
La IA tiene el potencial de cambiar nuestra economía, nuestro sistema político y nuestro día a día de forma drástica y potencialmente disruptiva.
Mi Ley de Divulgación de los Derechos de Autor de la IA Generativa fomentará la innovación salvaguardando las contribuciones de los creadores, garantizando que sean conscientes de…
– Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 9 de abril de 2024
Si se convierte en ley, los desarrolladores de IA que no cumplan la normativa se enfrentarán a una multa civil de al menos 5.000 dólares. La multa se aplicaría a los desarrolladores de IA generativa y a terceros que modifiquen el conjunto de datos. Sin embargo, la ley no dice si la sanción es por incidente o una multa única.
Para los guionistas y actores que en 2023 se lanzaron a los piquetes tras el fracaso de las negociaciones con los estudios de cine, este último intento de regular cómo se entrenan los modelos de IA es loable.
«Creo que es un paso en la dirección correcta», dijo a TCN Jamarcus Turner, miembro del Sindicato de Guionistas y guionista de comedias de la CBS. «Si tiene que haber una máquina que utilice una versión retorcida y troceada de mi trabajo, al menos me gustaría recibir una compensación justa».
El verano pasado, Hollywood se paralizó por un sinfín de cuestiones, entre ellas el uso de la inteligencia artificial en el proceso creativo. Para muchos, utilizar IA generativa para crear guiones era similar al plagio.
«Estos programas en realidad no crean nada», dijo Turner. «Puedo programar una máquina para cavar agujeros, pero no podrá hacerlo sin darle también una pala. Si mi trabajo va a ser la pala, me gustaría que se reconociera como tal».
Los sindicatos del sector del espectáculo, entre ellos SAG-AFTRA, Directors Guild of America e IATSE, aplaudieron la nueva legislación propuesta.
«El Sindicato de Directores de América elogia esta legislación de sentido común, que es un primer paso importante para permitir a los cineastas proteger su propiedad intelectual de los daños potenciales causados por la IA generativa», dijo la presidenta del DGA Lesli Linka Glatter en un comunicado. «Agradecemos al representante Schiff por defender estos derechos que protegerán a los cineastas y a toda la comunidad creativa».
«Todo lo generado por la IA se origina en última instancia a partir de una fuente creativa humana. Es por eso que el contenido creativo humano -la propiedad intelectual- debe ser protegido», agregó el director nacional de SAG-AFTRA y principal negociador Duncan Crabtree-Ireland. «SAG-AFTRA apoya plenamente la Ley de Divulgación de los Derechos de Autor de la IA Generativa, ya que esta legislación es un paso importante para garantizar que la tecnología esté al servicio de las personas y no al revés».
«Todo lo que genera la IA procede en última instancia de una fuente creativa humana. Por eso el contenido creativo humano -la propiedad intelectual- debe protegerse». – SAG-AFTRA NED & Chief Negotiator @DuncanCI
SAG-AFTRA se enorgullece de apoyar esta legislación. https://t.co/n522LCG0oD
– SAG-AFTRA (@sagaftra) 9 de abril de 2024
«Se trata de respetar la creatividad en la era de la IA y de conjugar el progreso tecnológico con la equidad», dijo Schiff.
La oficina del diputado Schiff no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de TCN.
La Ley de Divulgación de la IA Generativa llega en un momento en que los creadores luchan por recibir una compensación por las obras que creen que se utilizaron para entrenar modelos de IA. El mes pasado, sin embargo, un juez federal desestimó la mayoría de las demandas contra OpenAI, creador de ChatGPT, por supuesta infracción de derechos de autor. Los demandantes en la demanda presentada en California eran Sarah Silverman, Paul Tremblay, Christopher Golden y Richard Kadrey.
