В понеделник Комисията по ценните книжа и борсите подаде нова жалба срещу Kraken. Обвиненията включват обичайните твърдения за ценни книжа, но също така и съмнения относно целостта на средствата на клиентите. Борсата публично отхвърли всички обвинения.
Секцията за ценни книжа и борси (SEC) подава нова жалба срещу Kraken
В понеделник Комисията за ценни книжа и фондови борси (SEC) подаде нова жалба срещу борсата за криптовалути Kraken. След като по-рано тази година се сблъска с правителствената агенция заради своите продукти за залагане, този път борсата е обвинена, че работи като нерегистрирана борса за ценни книжа.
В прессъобщението на SEC се повтаря обичайната ѝ линия срещу платформите за криптовалути за предлагане на нерегистрирани ценни книжа. Това включва попечителски услуги и услуги за търговия с тези предполагаеми ценни книжа.
Въпреки това се изтъкват и рисковете за целостта на средствата на клиентите. Всъщност американският финансов регулатор обвини Kraken, че смесва собствените си средства с тези на своите клиенти:
„Както се твърди в жалбата, Kraken смесва парите на своите клиенти със своите собствени, включително плаща оперативни разходи директно от сметки, съдържащи парични средства на клиенти. Твърди се, че Kraken също така смесва криптоактивите на клиентите си със своите собствени, създавайки това, което собственият ѝ одитор е определил като „значителен риск от загуба“ за клиентите ѝ. „
Kraken публично отговаря на обвиненията
Срещу тази жалба Kraken публикува публичен отговор, за да защити позицията си, като официално отрече това, в което е обвинена:
Днес Комисията по ценните книжа и борсите подаде жалба, в която се твърди, че Kraken работи като нерегистрирана национална борса за ценни книжа, брокер и клирингова къща. Не сме съгласни с техните твърдения и планираме енергично да защитаваме позицията си. https://t.co/a0C4wzBo3f
– Борса Kraken (@krakenfx) Ноември 21, 2023
Платформата не спести думите си, отричайки точка по точка твърденията, направени от SEC в жалбата ѝ:
„Всъщност нито едно от тези неща не е вярно. Вместо това в жалбата се изтъква технически аргумент, че бизнесът на Kraken изисква специални лицензи за ценни книжа, за да функционира, тъй като цифровите активи, които поддържаме, всъщност са „инвестиционни договори“. Това е погрешно от правна гледна точка, погрешно от фактическа и катастрофално от политическа гледна точка.“
Освен това Kraken смята, че Комисията по ценните книжа и фондовите борси е правила опити за подобни маневри в миналото, които са завършвали с неуспех, като тук се позовава директно на схватката си с Ripple (XRP).
Що се отнася до предполагаемото смесване на средства, борсата се защитава, като посочва, че това би се отнасяло само до таксите за трансакции, които вече са били събрани:
Секцията по ценни книжа и борси не може да твърди и не твърди, че липсват средства на клиенти или че е настъпила загуба. Тя не твърди и че ще настъпи загуба. Самата жалба признава, че това така наречено „разбъркване“ не е нищо повече от таксите за разходи на Kraken, които той вече е спечелил. „
В такива случаи всеки от главните действащи лица естествено се опитва да защити позицията си публично, за да изчисти имиджа си. В действителност става въпрос за изчакване на решението на съда, което в някои случаи може да отнеме няколко години.
