Опитвал ли се е Чанпенг Джао да се възползва от срива на FTX? Това твърди бившата приятелка на Сам Банкман-Фрид – Каролин Елисън. В какво точно го обвинява тя?
Чангпенг Джао е обвинен в опит да навреди на FTX
Бившият главен изпълнителен директор на Alameda Research, Каролин Елисън, се върна по време на съдебния процес срещу FTX към падането на платформата за обмен. Тя призна, че неправомерни действия от тяхна страна, по нареждане на Сам Банкман-Фрид, са причинили срива на мъглявината FTX. Но тя също така изрази недоверие към Чанпенг Джао, когото обвини, че се е възползвал от ситуацията.
За да разберем за какво става въпрос, трябва да се върнем към ноември 2022 г. По това време за Alameda Research вече се разпространяваха слухове за несъстоятелност, основани по-специално на доклад на CoinDesk. В отговор главният изпълнителен директор на Binance Чангпенг Джао обяви продажбата на всички FTT – родни токени на FTX – държани от неговата платформа. Това беше събитието, което ускори падането на FTX.
По това време Каролин Елисън се опита да „блъфира“, както обясни на съдебния процес. Тя е предложила да купи ФТТ на Binance по 22 долара за брой, за да накара Alameda Research да изглежда платежоспособна :
@cz_binance ако искате да сведете до минимум пазарното въздействие върху продажбите на вашите FTT, Alameda с радост ще купи всичко от вас днес по $22!
– Caroline (@carolinecapital) November 6, 2022
Ролята на „CZ“ под въпрос
Но това не беше достатъчно. Два дни по-късно цената на акциите на БНТ се срина, което доведе до глобалните последици, които всички знаем. Някои коментатори вече бяха посочили ролята на Чанпенг Джао за срива, а Каролин Елисън повтори тези обвинения вчера:
Прокурор: „Казахте, че ще купите цялата БНТ на Binance по 22 долара за брой.“
Елисън: „Исках да го блъфирам, целта му беше да навреди на FTX. „
Припомняме, че тогава Чанпенг Джао беше умножил отчетите, за да покаже платежоспособността на Binance. Той беше създал няколко извънредни фонда и непрестанно комуникираше за солидността на собствената си платформа. Това беше отправната точка за широкото използване на „резервни доказателства“ от платформите за обмен. По онова време дали това беше начин Чанпенг Джао да спре вълната от паника, която тогава беше обхванала екосистемата, или беше самоцелна стратегия? Въпросът остава открит и до днес
