Coffeezilla се връща към случая SafeMoon, този път в разговор с бившия главен технически директор на SafeMoon, който твърди, че не знае за кражбата на потребителска ликвидност.
Ютубърът Coffeezilla, известен още като Стивън Финдайзен, разобличава SafeMoon в поредица от видеоклипове, в които се твърди, че в организацията има измамни практики. Основно това е свързано с кражбата на потребителски средства от „заключен пул за залагане“.
В отговор на обвиненията бившият главен технически директор на SafeMoon Томас „Папа“ Смит се обърна към Финдайзен, за да представи своята версия на историята.
Бившият главен технически директор на SafeMoon отговаря на обвиненията
Твърденията за извършени измами от ключов персонал в SafeMoon накараха Смит да се свърже с Финдайзен за правото на отговор. Финдайзен заяви, че уважава този ход, тъй като „се изисква смелост, за да се отговори на трудни въпроси“.
Относно твърдението за потапяне на членове на екипа в „заключен ликвиден басейн“ Смит заяви, че функцията за автоматично заключване е била въведена. След назначаването на Джон Корони за главен изпълнителен директор обаче, на 10 март 2021 г., Корони впоследствие е предприел действия за премахване на функцията за заключване.
„Мисля, че отначало се опитвахме да въведем функцията за автоматично блокиране. А когато организацията започна да функционира, Джон използва лост, за да я отключи. Така че в началото имаше много размествания. „
Финдайзен контрира, като заяви, че преди назначаването на Корони са били взети средства от „блокирания ликвиден фонд“. Той изпрати на Смит доказателство за това под формата на блокчейн транзакция, показваща изтичане на 36,7 трилиона токена от ликвидния пул, с дата 5 март 2021 г.
Смит заяви, че Финдайзен има право да задава тези „видове“ въпроси, но няма отговори.
Инвеститорите са жертвите тук
За да разбере повече за пакета от възнаграждения на Смит, Финдайзен направо попита:
„Колко пари спечелихте от SafeMoon? „
Смит твърди, че работата му е донесла около 2 млн. долара. Въпреки преформулирането на въпроса в различни моменти от взаимодействието, Финдайзен посочва, че Смит се е придържал твърдо към тази цифра, но има подозрения, че е „спечелил“ много повече от 2 млн. долара.
Задълбочавайки се около идеята за тайни/скрити портфейли, Финдайзен установява, че повечето от плащанията на Смит идват от анонимния основател на SafeMoon, „Кайл“. Продължавайки с тази линия на разсъждение, Финдайзен попита Смит откъде Кайл получава токените, за да му плати.
Публично SafeMoon твърдеше, че разходите се плащат чрез придобиване на токени за предварителна продажба, които се държат в „портфейла за внедряване“.
Преразглеждането на числата обаче разкрива, че само 5% от токените на Кайл са дошли от предварителната продажба. Според изчисленията Кайл е придобил приблизително 88% от токените, като се е потопил в „заключен ликвиден пул“.
Смит отрече да е знаел за действията на Кайл и заяви, че ролята му в SafeMoon е била на служител въпреки заглавието, тъй като е работил по договор чрез друга фирма.
