Mozilla aceitou doações criptográficas desde 2014 mas está a fazer uma pausa após o Backlash online esta semana, incluindo de um fundador da Mozilla.
Em resumo
- Mozilla anunciou hoje que tinha feito uma pausa nas doações criptográficas.
- A decisão vem depois de uma semana de empurrão da comunidade de código aberto.
- O principal ponto da crítica é o impacto ambiental da moeda criptográfica.
Após uma onda de críticas da comunidade de código aberto esta semana, a Mozilla, a empresa por detrás do popular navegador Firefox, anunciou na quinta-feira que fez uma pausa para aceitar doações em moeda criptográfica, citando uma “importante discussão” sobre o impacto ambiental dos bens digitais.
“Na semana passada, tweeted um lembrete de que a Mozilla aceita doações em moeda criptográfica”, tweeted Mozilla. “Isto levou a uma importante discussão sobre o impacto ambiental da moeda criptográfica”. Estamos a ouvir, e a tomar medidas”.
Agora a organização diz que está a rever se e como a sua actual política de doações de criptologia se enquadra nos seus objectivos climáticos mais amplos, e está a pausar a capacidade de doar moeda criptográfica para os seus 211 milhões de utilizadores activos.
Na semana passada, tweeted um lembrete que a Mozilla aceita doações em moeda criptográfica. Isto levou a uma importante discussão sobre o impacto ambiental da moeda criptográfica. Estamos a ouvir, e a tomar medidas. 1/4
– Mozilla (@mozilla) 6 de Janeiro de 2022
O alvoroço começou a 31 de Dezembro, quando a Mozilla publicou um pequeno tweet recordando aos seguidores que podem usar o criptograma para fazer doações à Fundação Mozilla. O tweet da Mozilla citou especificamente Bitcoin, Ethereum, e Dogecoin.
Dabble em @dogecoin? HODLing some Bitcoin & Ethereum?
Estamos a usar @BitPay para aceitar donativos em cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88O
— Mozilla (@mozilla) 31 de Dezembro de 2021
Muitos utilizadores do Firefox no Twitter não ficaram satisfeitos por saber que a Mozilla aceita Bitcoin, e claramente desconheciam que o fazia desde 2014.
O refrão da dissidência incluía o co-fundador da Mozilla, Jamie Zawinski, que não se atreveu a dizer palavras ao expressar a sua desaprovação.
“Olá, tenho a certeza que quem gere este relato não faz ideia de quem eu sou, mas eu fundei @mozilla e estou aqui para dizer “vai-te foder e que se foda isto”, tweetou Zawinski. “Todos os envolvidos no projecto deveriam ter uma vergonha enorme desta decisão de parceria com os vigaristas Ponzi que incineram o planeta”
Dabble em @dogecoin? HODLing some Bitcoin & Ethereum?
Estamos a usar @BitPay para aceitar donativos em cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88O
— Mozilla (@mozilla) 31 de Dezembro de 2021
Blockstream CEO Adam Back foi um dos muitos Bitcoiners que recuou contra Zawinski, tweeting, “Acontece que alguns dos primeiros codificadores têm vivido debaixo de um rochedo sobre bitcoin. Alguém que fez um brain-dump @jwz , ele já me bloqueou e tudo o que sugeri foi algumas pessoas ex-mozilas com quem falar para um brain dump. Isso é molho fraco para o famoso @jwz hacker dude”.
Mas Zawinski não estava sozinho na sua queixa. Peter Linss, que concebeu o motor do navegador Gecko utilizado no navegador Firefox e no cliente de e-mail Thunderbird, juntou-se a ele.
“Hey @mozilla, espero que também não me conheça, mas eu desenhei o Gecko, o motor sobre o qual o seu navegador foi construído”, tweeted Lines. “E eu estou 100% com @jwz nisto”. O quê? O. Actual. Foda-se. Era suposto seres melhor do que isto. “
Hi, tenho a certeza que quem gere esta conta não faz ideia de quem eu sou, mas fundei @mozilla e estou aqui para dizer “fode-te e foda-se isto”. Todos os envolvidos no projecto deveriam ter uma vergonha enorme desta decisão de parceria com os vigaristas Ponzi, que incineram o planeta.
– j͕̠̦̪͕̓͛̊̾̄ͅw̧̧̳̪̘͊̋͗̾͢͠z̢̘̞͈̺̞̞̩̓̽̐̋͗̆̋̚͟͜ (@jwz) 3 de Janeiro de 2022
Mozilla diz que embora as tecnologias descentralizadas da web continuem a ser uma área importante a explorar, dizem que muita coisa mudou desde que começaram a aceitar doações criptográficas em 2014.
“No espírito da fonte aberta, este será um processo transparente e partilharemos actualizações regulares”, diz Mozilla. “Estamos ansiosos por ter esta conversa e apreciamos a nossa comunidade por trazer isto à nossa atenção”.
A Mozilla é apenas a mais recente empresa tecnológica a enfrentar o backlash por abraçar o criptograma, embora tenha acontecido mais frequentemente ultimamente com empresas de jogos e NFTs.
No mês passado, a GSC Game World cancelou planos para integrar NFTs no seu jogo “S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl”, depois de receber críticas negativas e empurrões da comunidade de jogos. Nesse mesmo mês, os jogadores criticaram a Ubisoft após a editora do jogo ter anunciado que iria implementar as NFTs no seu jogo “Ghost Recon Breakpoint” de tiro em primeira pessoa. E, em Novembro, a plataforma social Discord alimentou a ira dos jogadores quando o CEO provocou uma integração da carteira MetaMask Ethereum, que depois voltou a percorrer.
Entretanto, em contraste com o U-turn do Firefox, o navegador de privacidade Brave abraçou totalmente o criptograma e viu a sua base de utilizadores ultrapassar os 50 milhões de utilizadores activos em 2021.