Криптовалютный рынок может приносить значительную прибыль, но он также является причиной серьезных убытков, особенно в случае зачастую драматических ошибок. Последний пример: давний держатель ADA, который только что потерял 6 миллионов долларов в результате операции по обмену на стейблкоин USDA.
Он обменял 6,9 миллиона долларов в ADA на 847 000 USDA
Аккаунт Telegram Investigations by ZachXBT, который привлек внимание к этому делу, уже называет это «ончейн-клоуном месяца». Тем не менее, давайте исходить из того, что подобные неудачи могут случиться с кем угодно в криптовалютной индустрии, где нет ни службы поддержки, ни возможности отменить сделку.
Речь идет о давнем владельце кошелька, содержащего 14,4 миллиона токенов ADA, нативной криптовалюты блокчейна Cardano, стоимость которых на момент событий оценивалась в 6,9 миллиона долларов. Эта инвестиция была сделана 5 лет назад, в то время, когда курс ADA находился ниже отметки в 0,05 доллара.
До этого момента ситуация выглядела довольно благоприятно: потенциальная прибыль составляла 1 000 %. Однако дела быстро пошли наперекосяк, когда владелец этих средств решил конвертировать их в стейблкоин USDA, также являющийся нативным для экосистемы Cardano.
Убыток в размере более 6 миллионов долларов
Действительно, глубина пула ликвидности, связанного с торговой парой ADA/USDA на DEX Minswap, не смогла удовлетворить его запрос, поскольку составляла всего 1,9 миллиона долларов. В результате цена стейблкоина USDA резко выросла, хотя он должен оставаться привязанным к доллару США.
«Клоун месяца» в блокчейне: владелец Cardano обменял 14,4 млн ADA (6,9 млн долларов) на 847 000 USDA (стеблкоин Cardano, привязанный к доллару) и потерял 6,05 млн долларов из-за низкой ликвидности, которая вызвала временный резкий скачок цены. До этого средства пролежали без движения около пяти лет.
Детали операции обмена ADA на стейблкоин USDA
В результате этот трейдер только что потерял более 6 миллионов долларов на этой, казалось бы, совершенно обычной сделке. Это служит напоминанием о том, что поспешность никогда не должна заменять необходимую проверку.
