De robuustheid van de Monero-blockchain (XMR) werd onlangs op de proef gesteld door een experimentele 51%-aanval. Naar aanleiding hiervan stelt de gemeenschap een herziening van haar Proof of Work-consensusmechanisme voor.
Monero vs Qubic: een mislukte 51%-aanval, maar…
Het aantal blockchains dat momenteel beschikbaar is, weerspiegelt de min of meer effectieve en nuttige innovaties die ze bieden. Sommige blockchains richten zich specifiek op de bescherming van de privacy, zoals de beroemde Monero en zijn cryptovaluta XMR.
Een populaire capaciteit die onlangs op de proef werd gesteld door de oprichter van de blockchain Qubic, Sergey Ivancheglo (CFB op het X-netwerk), in het kader van een 51%-aanval die begin augustus was gepland. Een drempel die niet zal worden bereikt, ook al is de Qubic-miningpool er uiteindelijk in geslaagd om op 17 augustus enkele blokken te reorganiseren.
Geconfronteerd met deze gemengde resultaten heeft de zeer betrokken Monero-gemeenschap duidelijk besloten om te reageren en haar Proof of Work-blockchain beter bestand te maken tegen dit soort aanvallen. Vooral omdat de Qubic-miningpool momenteel nog steeds 2,16 gigahashes per seconde (GH/s) van zijn hashrate controleert, wat neerkomt op bijna 35% van de beschikbare rekenkracht.
Een gespannen situatie die grotendeels wordt gevoed door Sergey Ivancheglo op het X-netwerk. De oprichter van de Qubic-blockchain beweerde eerder deze week namelijk dat de situatie die door de ontwikkelaars van Monero werd beschreven uiteindelijk kritieker was dan aangekondigd.
De mensen van Monero beschuldigen de Qubic-pool ervan zijn hashrate te vervalsen. Om de een of andere reden komt de informatie van Qubic overeen met de geminde blokken. Ik vermoed dat sommige ontwikkelaars van Monero hun eigen pools beheren en hun hashrate opblazen om te doen geloven dat de situatie minder ernstig is dan ze in werkelijkheid is.
Sergey Ivancheglo
Talrijke voorstellen om te bestuderen
In deze context zijn de ontwikkelaars van Monero druk bezig met het voorstellen van verschillende oplossingen om de veiligheid van de blockchain te versterken. Deze wijzigingen kunnen bijvoorbeeld een beleid inhouden dat gebaseerd is op de selectie en/of geografische spreiding van de gebruikte miningapparatuur, of de overgang naar een gefuseerd systeem waarmee XMR parallel aan andere Proof of Work-cryptovaluta’s zoals Bitcoin kan worden gemined.
Andere ontwikkelaars buigen zich ook over de mogelijkheid om de ChainLocks-oplossing van de cryptovaluta DASH over te nemen. Dit is een zeer ingenieuze manier om een mogelijke reorganisatie van de blokken te voorkomen door een netwerk van masternodes te combineren met de klassieke Proof of Work-consensus, waardoor een extra beveiligingslaag wordt gecreëerd.
Volgens Joel Valenzuela, de belangrijkste bijdrager aan de Dash DAO-structuur, is deze aanval van Qubic “een fascinerend experiment dat in wezen de zwakke punten van op mining gebaseerde beveiligingsmodellen uitbuit, met name op economisch vlak, en meer specifiek voor ASIC-resistente blockchains”, om de toegang van het grote publiek tot mining te bevorderen en tegelijkertijd het risico van centralisatie te vermijden.
Het is niet zeker of de Monero-gemeenschap even enthousiast is.
