Blockchains zijn gebaseerd op min of meer innovatieve consensusmechanismen, zoals het klassieke Proof of Stake (PoS), dat op grote schaal is getest door Ethereum. Een oplossing die de medeoprichter van Celestia echter wil vervangen door een “Proof of Governance”-versie. Wat houdt dat in?
Celestia: een problematische inflatie van het TIA-token
Elk project dat in de cryptosector wordt ontwikkeld, is gebaseerd op een tokenomics die bedoeld is om de uitgifte en distributie van zijn tokens te beheren. Deze formule was oorspronkelijk bedoeld voor de gemeenschap, maar heeft inmiddels plaatsgemaakt voor een model dat gunstiger is voor eerste investeerders, zoals durfkapitaalbedrijven.
Daardoor verloopt de uitgifte van deze native cryptovaluta’s via regelmatige procedures zoals token unlock, om een steeds groter deel van de beschikbare hoeveelheid (supply) op de markt te brengen. Dit is met name het geval voor het Celestia-project, met unlocks die soms wel een miljard dollar kunnen bedragen.
De TIA-token van Celestia is sinds zijn laatste historische hoogtepunt met 92 % gedaald
Een logica waaraan het principe van staking wordt toegevoegd, dat rechtstreeks verband houdt met het consensusmechanisme proof of stake. Het probleem? Deze formule, die op het eerste gezicht zeer rendabel lijkt voor liefhebbers van passieve inkomsten, houdt de uitkering van beloningen in die door sommigen als te hoog worden beschouwd. Zeker gezien het feit dat de TIA-token sinds zijn historische hoogtepunt in februari 2024 met meer dan 90 % is gedaald.
Een sterk inflatoire logica die duidelijk wordt aangekaart door de medeoprichter van het project, John Alder, in een reflectie die is gepubliceerd op het Celestia-forum. Op het programma: het voorstel om een nieuw experimenteel consensusmechanisme te ontwikkelen, genaamd “Proof of Governance”.
Op weg naar een nieuwe consensus “Proof of Governance”?
Om dit proof of stake-model, dat als problematisch wordt beschouwd voor de ontwikkeling van het Celestia-project, te verhelpen, stelt John Alder een nieuw type consensus voor. Een formule die ontdaan is van wat hij als “overbodige stappen” beschouwt. Dat wil zeggen een volledige afschaffing van de beloningen voor stakers, om zich te kunnen concentreren op de validators.
Proof of Governance (PoG) is het logische gevolg van staking-derivaten. [Het] zou het protocol in staat stellen de uitgifte met een factor 20 te verminderen, van 5% naar 0,25%, zonder de veiligheid in gevaar te brengen.
John Alder
Een interne dynamische verandering die als belangrijkste gevolg zou hebben dat de Celestia-blockchain meer directe controle krijgt over de inkomsten die het genereert, waarbij de rol van TIA-tokenhouders zich beperkt tot het kiezen van de netwerkoperators.
Deze nieuwe Proof of Governance-consensus maakt het principe van staking dus volledig overbodig, dat nu losstaat van de activiteit van de validators. Deze optie is bedoeld om te voorkomen dat er gebruik moet worden gemaakt van het principe van liquid staking token (LST), dat als ingewikkeld en weinig rendabel wordt beschouwd. Het is nu afwachten hoe de community zal reageren.
