Paul Grewal, dyrektor ds. prawnych Coinbase, wezwał Kongres do przyjęcia projektu ustawy określającej ramy regulacyjne dotyczące transakcji kryptowalutowych zaraz po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd pozwała jego firmę za niezarejestrowanie się w agencji.
Odchodząc na krótko od przygotowanych uwag, aby odnieść się do pozwu, Grewal nazwał posunięcie SEC „rozczarowującym, ale nie zaskakującym”. Skrytykował agencję za to, co powiedział, że jest jej „poleganiem wyłącznie na podejściu do egzekwowania prawa” i powiedział, że nowe zasady w ramach proponowanej ustawy były potrzebne do ustanowienia jaśniejszych przepisów dla branży kryptowalut.
„Rozwiązaniem jest ustawodawstwo, które pozwala na przejrzyste opracowanie uczciwych zasad i równe ich stosowanie, a nie spory sądowe” – powiedział Grewal. „Pomimo dzisiejszej skargi, będziemy nadal prowadzić naszą działalność jak zwykle”.
Działania SEC pojawiają się przed wcześniej zaplanowanym przesłuchaniem przed Komisją Rolnictwa Izby Reprezentantów w sprawie projektu ustawy pod przewodnictwem GOP o nazwie Projekt Dyskusji na temat Struktury Rynku Aktywów Cyfrowych. Przed złożeniem zeznań Grewal nazwał ustawę „silnym krokiem naprzód w zapewnieniu przejrzystości regulacyjnej” i wezwał Kongres do szybkiego jej przyjęcia.
Chociaż istnieje wiele szczegółów do dopracowania, projekt dyskusji na temat struktury rynku aktywów cyfrowych jest mocnym krokiem w kierunku opracowania systemu regulacyjnego, który obejmuje innowacje, utrzymuje obecność amerykańskiego przemysłu i chroni konsumentów.
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) June 5, 2023
Podczas gdy Grewal zeznawał przed Kongresem, Coinbase opublikował reklamę krytykującą SEC za brak jakichkolwiek wskazówek lub zasad dotyczących legalnego działania w przestrzeni kryptograficznej. Reklama powtarza wcześniejsze argumenty Coinbase, że SEC była świadoma rodzaju prowadzonej działalności, zanim weszła na giełdę w 2021 roku.
Propozycja ta określa, kiedy aktywa cyfrowe byłyby regulowane jako papier wartościowy lub towar, co ustanowiłoby również pasy ruchu dla organu regulacyjnego, który ma władzę nad aktywami. Stworzyłoby to również definicję tego, kiedy sieć można uznać za „zdecentralizowaną”, co jest ważnym wyjaśnieniem, które określiłoby, czy emitent odpowiada przed SEC czy CFTC.
Przesłuchanie to odbywa się w obliczu ataku SEC, który wstrząsnął branżą kryptowalut.
W poniedziałek agencja pozwała Binance, największą na świecie giełdę kryptowalut, pod zarzutem naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych, które obejmują brak rejestracji jako giełda i angażowanie się w niezarejestrowane transakcje kryptograficzne. Binance zaprzeczył zarzutom i oskarżył SEC o przesadę.
W swoim pozwie przeciwko Coinbase, SEC podobnie twierdzi, że firma nie zarejestrowała się jako giełda, izba rozliczeniowa i broker oraz że oferowała i sprzedawała niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem swojej usługi obstawiania. Niektóre z aktywów, które SEC nazwała papierami wartościowymi, obejmują Solana, Cardano i Polygon.
Po pojawieniu się wiadomości o pozwie SEC, cena akcji Coinbase na Nasdaq spadła o ponad 21% do 45,98 USD, po czym powoli odzyskiwała wartość. W chwili pisania tego tekstu COIN był notowany na poziomie 51,17 USD.
Ostatnie starcie Coinbase z SEC jest częścią dłuższej walki między nimi. W marcu Coinbase otrzymał zawiadomienie Wells od SEC, co było wstępem do pozwu, który został złożony we wtorek. Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, ostro zganił agencję za to, co scharakteryzował jako niesprawiedliwe i nierozsądne podejście do regulacji aktywów cyfrowych.
5/ Idąc dalej, proces sądowy zapewni otwarte i publiczne forum przed bezstronnym organem, na którym będziemy mogli jasno pokazać wszystkim, że SEC po prostu nie była uczciwa, rozsądna, ani nawet nie wykazała powagi celu, jeśli chodzi o jej zaangażowanie w…
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) March 22, 2023
Po ogłoszeniu pozwu Coinbase, dyrektor SEC ds. egzekwowania prawa Gurbir Grewal (nie spokrewniony z Paulem Grewalem) oskarżył Coinbase o podejmowanie „skalkulowanych decyzji”, które pozbawiły inwestorów ochrony regulacyjnej poprzez unikanie rejestracji.
„Po prostu nie możesz ignorować zasad, ponieważ ich nie lubisz lub wolisz inne: konsekwencje dla inwestorów są zbyt duże” – powiedział Grewal z SEC.
