OpenSea，领先的NFT市场，在2月17日的Tweet中宣布，它将采取一个有争议的举措，暂时免除其市场费用，加强与零费用平台Blur的市场份额之争。
OpenSea的主要变化
- 临时0%的市场费用，默认为所有没有链上版税执行的收款。
- 可选择的创作者版税从0.5%开始。
- 对OpenSea运营商的改变，允许Blur之间的互通市场活动，最终允许创作者在两个平台上获得收益。
OpenSea将整个NFT空间的残酷竞争作为其政策逆转的一个原因。
“它在Twitter上说：”NFT生态系统已经发生了巨大的变化。
“10月份，我们开始看到有意义的数量和用户转移到不完全执行创作者收益的NFT市场。今天，尽管我们做出了最大的努力，但这种转变还是急剧加快了。”
OpenSea还宣布，他们将修改其他未能向创作者支付全额版税的市场的封锁名单，现在允许在具有类似政策的NFT市场上销售，包括Blur.
$BLUR风格的经济学
。
自从Blur的原生代币在周二推出以来，OpenSea和Blur之间的竞争已经加剧了。
BLUR目前被CoinMarketCap列为所有加密货币的第117位，24小时交易量为5.09亿美元；该币在2月14日以5美元的价格推出后，目前的交易价格在1美元左右。
（来源：CoinMarketCap）
空投后不久，该代币的交易量就达到了5亿美元。
NFT市场份额争夺战进入白热化阶段
2月15日，Blur的交易量自10月成立以来首次超过OpenSea。
尽管当天输给了Blur，但OpeaSea的周交易量要高很多。根据南森的最新数据，OpenSea的周交易量为36,608ETH。相比之下，Blur的周交易量只有11,424 ETH。在2月7日至2月14日期间，OpenSea的平均销售量是Blur的8.37倍，钱包的数量大约是8倍。然而，这两个平台之间的差距减少了，在周三是最小的。
在那一天，OpenSea的总销售额为19,908，只比Blur的12,185多1.63倍。在每个平台上的活跃钱包数量也可以观察到类似的趋势。两者之间的差异现在只有2倍，表明这两个最大的市场平台之间的竞争正变得越来越激烈。
关于NFT版税的争论
。
本周三，Blur发表了一篇针对NFT创作者的博文，概述了两个平台之间版税支付选项的差异，并鼓励其用户将OpenSea列入封锁名单，以便创作者能够获得全部版税。
关于创作者版税的争论已经在两个平台之间造成了裂痕，OpenSea在11月推出了一个版税执行工具，在这个问题上采取了强硬的立场，尽管艺术家们广泛呼吁，认为版税是他们在Web3数字经济中事实上的养老金，但他们后来又反悔了。
从理论上讲，版税曾经被认为是NFT倡导者的圣杯，被吹捧为艺术家应该采用区块链技术的重要原因之一。在实践中，这正受到威胁，因为在一场竞争中，许多NFT平台已经取消了费用和版税。
“今天，~80%的生态系统总量不支付全额创作者收益，大部分的数量（即使考虑到无机活动）已经转移到零费用的环境，”OpenSea周五承认。
（来源：Dune）
