自2026年1月1日起，欧盟DAC8指令将加强加密货币交易的可追溯性，而此时法国与数字资产相关的绑架和袭击事件正呈上升趋势。在本专题中，我们将通过前军人、警察、Lima集团总经理塞德里克·方丹的见解，解读这种新透明度对法国投资者意味着什么。
为提高税务透明度，法国及其邻国正对加密货币及其持有者实施日益严格的监管。自2026年1月1日起，欧盟DAC8指令要求加密资产服务提供商向税务部门提交客户完整信息。与此同时，法国的一项修正案还规定，个人冷钱包价值超过5000欧元时，必须进行年度申报。
法国此举虽出于良好意图，却危及了数字资产持有者的安全。事实上，这项新举措确实造成了严重的漏洞，即建立了一个犯罪分子可以利用的集中式数字数据库。
法国正面临多重危机：数据泄露事件频发（包括内政部可能泄露的数据）、绑架案件激增、国家保护力度不足。这种前所未有的局面使该国成为有组织犯罪的首选目标，不幸的是，这迫使投资者通过私人服务保护自己，或者干脆离开该国。我们真的能责怪他们吗？
不惜代价追求透明度
法国的一个时代就此落幕。自2026年1月1日起，DAC8指令彻底改变了欧洲加密货币持有者的税务格局。据欧盟委员会称，该法规将要求加密资产服务提供商（CASP，相当于法国的数字资产服务提供商PSAN）收集并向税务部门提交客户交易的详细信息。
值得注意的是，法国已就此议题实施相关措施。根据CERFA 3916-bis表格规定，持有境外加密货币账户者必须进行申报，若资产超过50,000欧元且未申报，每账户最高可处以1,500欧元罚款。然而，正如格雷戈里·雷蒙德在推文中所述，余额低于5000欧元的钱包目前仍不受此义务约束：
🟥 资讯 @TheBigWhale_ I 加密货币税收
周二，国民议会委员会通过了一项共产主义修正案
该修正案要求强制要求自管加密货币钱包持有者（@Ledger、@Metamask、 @Rabby_io、@DeblockApp、 等）将这些信息告知……pic.twitter.com/ywJ8ylomxZ— Grégory Raymond 🐳 (@gregory_raymond) 2025年12月11日
据欧盟委员会称，这些措施旨在打击税务欺诈和洗钱行为。因此，法国将能够掌握通过加密货币平台进行的活动，但自动生成的钱包目前仍无法被追踪，正如德勤咨询公司所指出的那样：
实际上，成员国将能够掌握每个自然人进行的数字资产活动，从而使其税务部门能够弥补申报遗漏。
遗憾的是，该措施将所有敏感信息集中存储在政府数据库中，这无疑是黑客的完美目标，尤其考虑到法国数据泄露事件日益频繁。
从私营领域到政府机构的数据泄露，对犯罪分子而言可谓天赐良机
近年来，法国数据泄露事件激增，公共机构和私营企业都受到影响。根据法国2台的调查，该电视台报道称：
数据泄露事件激增，影响到许多法国企业和公共服务部门。
更令人担忧的是，在2021年至2024年期间，至少有1400万法国公民的身份证明因市政平台遭入侵而泄露。
加密货币企业也未能幸免，其中一些企业同样无法保护客户的敏感数据。事实上，2020年7月，法国独角兽企业Ledger（硬件钱包制造商）遭遇大规模数据泄露，约100万客户电子邮件地址、25万余个邮寄地址和电话号码外泄，其中1.6万法国客户直接受影响。
黑客攻击后，被盗数据在暗网论坛上被出售。因此，2024年10月，法国国家信息与自由委员会（CNIL）以安全措施不足为由，对Ledger处以75万欧元的创纪录罚款。然而，这笔罚款既未能恢复受害者的隐私，也未能补偿那些随后遭受电子邮件骚扰或钓鱼邮件侵害的人。
此次泄露事件给加密货币持有者带来了灾难性的后果。据《世界报》2024年的一篇文章报道：
法国国家信息与自由委员会向法新社表示，在2020年发生两起涉及该公司客户和潜在客户个人数据的泄露事件后，Ledger“未能充分保护其客户数据”。
具体而言，Ledger确实于2020年7月遭遇了明确的数据泄露事件，其由Shopify托管的网站暴露了27万条客户数据。此外，随后又发生了一起安全漏洞事件，Shopify的不诚实员工导出了更多数据，影响了另外29万名Ledger客户。
2026 年初，该公司通过其电子商务合作伙伴 Global-e 再次遭遇数据泄露。该事件导致部分通过该平台购物的客户的个人信息遭到泄露。
此外，最近的一项调查还发现，网络犯罪分子通过多年来多次数据泄露事件（尤其是2024年Free的数据泄露事件）建立了完整的目标档案。网络安全专家克莱门特·多明戈解释道：
策划此次行动的网络犯罪集团极可能将加密货币用户的邮寄信息与其他泄露数据进行了交叉比对。
更近期的案例是，2025年12月11日至12日夜间，法国内政部数据遭到黑客入侵。黑客组织BreachForums宣称对此次网络攻击负责，攻击目标是该部门的邮件服务器。
该组织随后在其论坛上详细描述了攻击过程，称他们获得了敏感数据库的访问权限，包括犯罪记录处理系统（TAJ）、 通缉人员档案（FPR），以及连接国际刑警组织、公共财政总局（DGFIP）和国家社会保障基金的互联系统，从而获取了涉及1600多万人的个人档案。
黑客随后向政府发出最后通牒，要求在一周内进行谈判，否则将把数据出售给出价最高者或公开数据，正如@AureaLibe在X上的推文所述：
🔴🇫🇷 紧急通知 | 自称入侵内政部的黑客再次向法国政府发出最后通牒。若政府拒绝谈判，他们将出售或泄露据称窃取的数据。
他们的声明如下：
“大家好，
我们… pic.twitter.com/cq85hvgDJo
— Aurea (@AureaLibe) 2025年12月15日
尽管这次黑客攻击事件引起了广泛讨论，但政府似乎并未意识到事态的严重性。内政部长洛朗·努涅斯对此轻描淡写，在RTL电台表示目前尚未发现任何“严重危害”，而该案中已有1人被捕。
然而，这次入侵暴露了一个令人不寒而栗的漏洞。事实上，如果一个孤立的个人都能入侵内政部的系统，那么面对有组织的或受国家支持的网络犯罪分子会是什么情况呢？
更糟糕的是，危险不仅来自外部。去年七月，《巴黎人报》披露公共财政总局一名女职员涉嫌向有组织犯罪集团泄露机密信息。如果税务官员都能被收买并出售纳税人的敏感数据，政府如何保证未来与DAC8相关的数据库安全？
绑架浪潮日益加剧，暴力事件频发
自2023年以来，法国接连发生多起绑架事件，主要目标为加密货币投资者。其中最受媒体关注的是Ledger联合创始人David Balland的绑架案。当时该地区国家宪兵队发表声明称：
2025年1月21日早晨，一对夫妇在谢尔省维尔宗的家中被犯罪团伙绑架。David Balland是法国加密货币公司Ledger的联合创始人。
绑匪显然要求以加密货币支付赎金，并提供了证明企业家尚在人世的视频证据。
几个月后，即去年五月，另一位该领域企业家的父亲也在巴黎附近遭绑架，被扣为人质近48小时。犯罪分子同样要求以加密货币作为释放人质的交换条件。
另一则令人震惊的消息是，Paymium首席执行官的女儿——一名孕妇在巴黎第11区险遭绑架。去年12月18日，一对住在拉罗谢尔附近的投资者夫妇在家中被绑架。他们被绑起来殴打近两个小时，目的是为了获取他们的加密货币钱包。据当地警方消息，袭击者盗取了约1000万美元的加密货币，并掌握了受害者持有的具体金额，这些信息是通过网上泄露的数据获得的。
此后，恶性循环不断升级：短短三天内，法国就发生了三起绑架未遂和定点袭击事件，这表明一种令人不安的转变正在发生——持有加密货币可能给投资者及其亲属带来人身安全风险。
法国面临的严峻形势不容置疑。监管措施越是让公民的加密资产对政府透明化，犯罪分子就越会调整策略，利用敏感数据实施精准打击，这印证了那句谚语：要幸福地生活，就要隐秘地生活。
法国在安全方面应对不足
面对加密货币从业者面临的日益严重的威胁，政府制定了一项基本保护措施，但该措施反映出政府对此事的漠视。内政部宣布：
加密货币领域的创业者将享有优先拨打17号紧急电话的权利，并获得法国警察精英部队的简报。
这些措施更多是象征性的，而非真正令人安心的。该行业的创业者们丝毫不会因此感到更安全，因为这些措施完全无法解决集中式数据系统的脆弱性问题。更糟糕的是，正如利马保护公司首席执行官塞德里克·方丹所指出的那样，政府似乎确实低估了日益加剧的威胁程度：
目前，成本效益分析对犯罪分子更有利。只要司法体系仍然宽松，政府就无能为力。
由于国家无法有效保护公民，一些最富有的加密货币投资者转向了私营安保公司，从而造成了国内安全领域的两极分化。
显然，对私人安保的需求激增，尤其是在经营大型投资组合的企业家和投资者中。荷兰专业安保公司 Infinite Risks International 首席执行官 Jethro Pijlman 向彭博社透露了他的观察结果：
我们收到了更多需求，签订了更多长期合同，并注意到加密货币投资者主动寻求保护的情况有所增加，他们不愿措手不及。他们明白，智能安全措施已成为其运营成本的重要组成部分。
据彭博社报道，仅在2024年，Coinbase就为其首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗的个人安全花费了高达620万美元。这充分说明，如今“加密货币界的大人物”们必须为安全支付高达七位数的巨额费用。
除了贴身保镖服务外，还有更经济实惠的解决方案，例如Perimeter Lab提供的服务。这家由3名前Ledger员工创立的法国初创公司提供全面审计服务，帮助加密货币投资者在漏洞被利用前及时发现问题。
由此可见，国家保护已力不从心，唯有最富有的人才能负担得起与日益增长的威胁相匹配的安全保障，这反映出法国在公共安全领域正面临崩溃。
法国面临的威胁日益加剧，情况正呈恶化趋势。从我们的服务需求量和受害人数来看，这一点显而易见，塞德里克·方丹补充道。
事实上，在内政部数百万数据面临被盗风险、政府对网络犯罪组织BreachForums束手无策、以及实施集中化管理的DAC8协议的背景下，法国似乎在不知不觉中将本国公民置于危险境地，却未意识到其行为的影响。
