Разработчики моделей искусственного интеллекта должны будут предоставлять список всех защищенных авторским правом работ, использованных для обучения их систем, согласно новому закону, предложенному конгрессменом от Калифорнии Адамом Шиффом. Представленный во вторник закон Generative AI Copyright Disclosure Act потребует от компаний раскрывать свои источники в Бюро по авторским правам США как минимум за месяц до выпуска новой версии.
«ИИ обладает разрушительным потенциалом, способным изменить нашу экономику, нашу политическую систему и нашу повседневную жизнь. Мы должны найти баланс между огромным потенциалом ИИ и важнейшей необходимостью соблюдения этических норм и защиты», — говорится в заявлении представителя Шиффа. «Этот закон — важнейший шаг в этом направлении. Он поддерживает инновации, защищая права и вклад создателей, обеспечивая их осведомленность о том, что их работа способствует созданию наборов данных для обучения ИИ.»
AI способен кардинально и потенциально разрушительно изменить нашу экономику, нашу политическую систему и нашу повседневную жизнь.
Мой закон о раскрытии авторских прав в области генеративного ИИ будет способствовать инновациям, защищая вклад создателей и обеспечивая их осведомленность о…
— Адам Шифф (@RepAdamSchiff) Апрель 9, 2024
Если закон будет принят, разработчикам ИИ, не соблюдающим требования, будет грозить гражданский штраф в размере не менее 5 000 долларов. Штраф будет распространяться на разработчиков генеративного ИИ и третьих лиц, которые вносят изменения в набор данных. Однако в законе не сказано, будет ли штраф налагаться за каждый инцидент или единовременно.
Для сценаристов и актеров, которые выйдут на пикеты в 2023 году после того, как переговоры с киностудиями сорвутся, эта последняя попытка регулировать процесс обучения моделей ИИ заслуживает похвалы.
«Я думаю, что это давно назревший шаг в правильном направлении», — сказал TCN Джамаркус Тернер, член Гильдии сценаристов и сценарист комедийного сериала CBS. «Если должна существовать машина, которая использует искаженную, измельченную версию моей работы, я хотел бы, по крайней мере, получить справедливую компенсацию».
Прошлым летом в Голливуде не утихали споры по множеству вопросов, включая использование искусственного интеллекта в творческом процессе. Для многих использование генеративного ИИ для создания сценариев было сродни плагиату.
«Эти программы на самом деле ничего не создают», — говорит Тернер. «Я могу запрограммировать машину на рытье ям, но она не сможет этого сделать, если не дать ей лопату. Если моя работа будет лопатой, я бы хотел, чтобы она была признана таковой».
Профсоюзы всей индустрии развлечений, включая SAG-AFTRA, Гильдию режиссеров Америки и IATSE, приветствовали предложенное законодательство.
«Гильдия режиссеров Америки приветствует этот разумный закон, который является первым важным шагом к тому, чтобы дать возможность кинематографистам защитить свою интеллектуальную собственность от потенциального вреда, наносимого генеративным ИИ», — говорится в заявлении президента DGA Лесли Линка Глаттера. «Мы благодарим представителя Шиффа за отстаивание этих прав, которые защитят кинематографистов и все творческое сообщество».
«Все, что создается искусственным интеллектом, в конечном счете, исходит из человеческого творческого источника. Именно поэтому творческий контент человека — интеллектуальная собственность — должен быть защищен», — добавил национальный директор SAG-AFTRA и ведущий переговорщик Дункан Крэбтри-Ирланд. «SAG-AFTRA полностью поддерживает Закон о раскрытии авторских прав генеративного ИИ, поскольку этот закон является важным шагом к тому, чтобы технологии служили людям, а не наоборот.»
«Все, что генерируется искусственным интеллектом, в конечном итоге происходит от человеческого творческого источника. Вот почему творческий контент человека — интеллектуальная собственность — должен быть защищен». — SAG-AFTRA NED & Chief Negotiator @DuncanCI
SAG-AFTRA с гордостью поддерживает это законодательство. https://t.co/n522LCG0oD
— SAG-AFTRA (@sagaftra) April 9, 2024
«Речь идет об уважении к творчеству в эпоху искусственного интеллекта и о сочетании технологического прогресса со справедливостью», — сказал Шифф.
Офис представителя Шиффа не сразу ответил на просьбу TCN о комментарии.
Закон о раскрытии информации о генеративном ИИ появился в то время, когда авторы борются за получение компенсации за произведения, которые, по их мнению, были использованы для обучения моделей ИИ. Однако в прошлом месяце федеральный судья отклонил большинство претензий в иске против создателя ChatGPT компании OpenAI, в котором утверждалось о нарушении авторских прав. Истцами по иску, поданному в Калифорнию, были Сара Сильверман, Пол Тремблей, Кристофер Голден и Ричард Кадри.
