Комиссия по ценным бумагам и биржам США прижимает компании криптосервисов, которые не зарегистрировали свои продукты как ценные бумаги.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США, похоже, накладывает ограничения на криптосервисы, предлагающие гражданам США продукты, приносящие доход. Celsius Network — последняя в ряду криптовалютных сервисов, которые были вынуждены закрыть свои двери для американских клиентов, не соответствующих критериям аккредитованных инвесторов.
Объявление на их сайте гласит:
Новые переводы, сделанные неаккредитованными инвесторами в США, будут храниться на их новых счетах Custody и не будут приносить вознаграждения.
Действующие пользователи продуктов Celsius’s Earn, не являющиеся аккредитованными инвесторами, будут продолжать получать вознаграждения за свои монеты. Однако все новые монеты или новые клиенты будут держать свои монеты на хранении, но не получат вознаграждения. Сможет ли компания Celsius сама делать ставки на эти монеты, в настоящее время неизвестно.
Строительство ворот
Аккредитованный инвестор — это специальный термин в США для обозначения лиц с высоким чистым капиталом. Чтобы соответствовать этому определению, вы должны иметь активы на сумму $1 млн; зарабатывать более $200 000 в год; быть частной корпорацией с активами не менее $5 млн или зарегистрированным профессиональным инвестором.
Цель определения — защитить людей, которым не хватает знаний и понимания сложных финансовых продуктов, от инвестирования в продукты, которые они не понимают. Тем не менее, трудно не рассматривать это как контроль, когда только богатые люди считаются подходящими для инвестирования в некоторые из наиболее привлекательных продуктов, приносящих доход.
Более того, сомнительно, что наличие высокого уровня чистой стоимости позволяет вам хорошо разбираться в финансовых инструментах.
Вводя ограничения для лиц, не соответствующих критериям аккредитованных инвестиций, можно утверждать, что SEC препятствует среднему и рабочему классу улучшить свое положение в жизни.
Без доступа к продуктам с нарастающим процентом, предлагаемым такими компаниями, как Celsius и BlockFi, трудно понять, как неаккредитованные инвесторы могут строить свои сбережения вне долгосрочных продуктов, таких как пенсии и 401K.
Один из главных принципов криптовалют — дать возможность обычным людям взять под контроль свое будущее, оторвавшись от традиционной финансовой системы. Но, к сожалению, SEC закрывает некоторые из наиболее распространенных криптосберегающих продуктов, заставляя эти компании обслуживать только миллионеров и профессиональных инвесторов.
Другие примеры криптоуслуг
После того, как компания BlockFi была оштрафована на 100 миллионов долларов за «незарегистрированные предложения и продажи кредитного продукта BlockFi Interest Accounts (BIAs)», компания недавно прекратила предлагать свои продукты американским инвесторам.
Всплывающее окно с отказом от ответственности на сайте BlockFi требует от пользователей подтвердить, что они не являются гражданами США, прежде чем войти на сайт. Однако менеджер сообщества на Reddit, Brandon_BlockFi, подтвердил 12 апреля, что компания по-прежнему предлагает BlockFi Personalized Yield для подходящих американских клиентов с высоким уровнем благосостояния, который является отдельным продуктом от BlockFi Yield».
Однако любой житель США, не относящийся к категории «высокодоходных», больше не имеет права пользоваться процентными счетами BlockFi. Однако они по-прежнему могут брать криптовалютные кредиты и пользоваться кошельком BlockFi.
Источник: BlockFi
Агитирую за финансовую свободу
После изменений Celsius заявил, что он по-прежнему привержен принципам криптовалют и децентрализованных финансов. Она добавила, что:
«[Мы] никогда не прекратим выступать за финансовую свободу, и мы благодарим наше сообщество за постоянную поддержку. Мы будем продолжать предоставлять обновления по мере взаимодействия с регулирующими органами и обеспечения предоставления наших услуг нашим пользователям по всему миру. «
Похоже, что Celsius, по крайней мере, на бумаге, пытается «взаимодействовать» с регулирующими органами для потенциального возобновления предоставления своих услуг широкой публике. Однако, учитывая текущую ситуацию в сфере регулирования в США, вполне понятно, что они будут осторожны с любыми заявлениями, которые могут показаться слишком враждебными.
Тем не менее, маловероятно, что Celsius в ближайшее время откажется от этого шага. Недавний указ Байдена обещал инновации и прогресс в сфере цифровых активов. Однако принуждение компаний прекратить обслуживание тех, кто больше всего нуждается в их продукции, кажется противоречащим этому видению.
