Запуск Degen, третьего уровня на блокчейне Ethereum, произвел большой фурор, показав впечатляющие результаты в первый день. Однако Марк Буарон, генеральный директор Polygon Labs, выразил сомнения в актуальности решений третьего уровня. По его словам, эти новые уровни могут не только перехватить ценность Ethereum, но и поставить под угрозу его безопасность.
Марк Буарон критикует третий уровень в ответ на успех Дегена
Degen — это блокчейн, предназначенный для передачи DEGEN, токена сообщества, которым обмениваются пользователи Farcaster, социальной сети Web3, основанной на Base. Base является инфраструктурой второго уровня на Ethereum, поэтому Degen — это блокчейн третьего уровня поверх Ethereum.
Запущенная 28 марта 2024 года, Degen сразу же завоевала успех: в первый день на блокчейн был переведен 1 миллион долларов, а число активных пользователей превысило 24 000. За последние 24 часа объем торгов превысил 80 миллионов долларов.
В то же время цена токена DEGEN выросла более чем на 500 % — с 0,01 доллара в день запуска блокчейна до 0,05 доллара сегодня.
В ответ Марк Буарон, генеральный директор Polygon Labs, компании, стоящей за блокчейном Polygon (MATIC), поделился своим недовольством по поводу актуальности третьего уровня в Ethereum в посте в сети X.
Я скажу тихую часть вслух: L3 существуют только для того, чтобы забирать ценность у Ethereum и у L2, на которых построены L3.
*Вам не нужны L3 для масштабирования.
И именно поэтому Polygon Labs не работает над L3.
— Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024
«Я собираюсь сказать вслух то, о чем думают все остальные: L3 существуют только для того, чтобы перенаправить ценность Ethereum на L2, на которых построены L3. *Вам не нужны L3 для масштабирования* И именно поэтому Polygon Labs не работает над L3. «
Здесь Марк Буарон объясняет, что Ethereum не нужен уровень 3, чтобы блокчейн мог поддерживать более широкое внедрение. В частности, он считает, что деятельность на третьем уровне повышает ценность базовой инфраструктуры, блокчейна Base в случае Дегена, но не основного блокчейна, Ethereum.
Может ли уровень 2 быть достаточным для массового внедрения?
По мнению Марка Буарона, перенос ценности на второй уровень, а не на Ethereum, подрывает его безопасность и, как следствие, безопасность всей экосистемы.
В ответ на один из комментариев Марк представил экстремальный сценарий, в котором все уровни 3 могут быть основаны на одном уровне 2, что снизит активность на Ethereum. Это уменьшит комиссию за транзакции, собираемую сетью, и тем самым повлияет на ее безопасность.
Опасения, высказанные Марком Буароном, указывают на риск, который может реализоваться, если активность будет сосредоточена всего на нескольких уровнях 3. Однако такой сценарий маловероятен, поскольку распространение Ethereum продолжает расти, и возрастает вероятность того, что сетевая активность будет распределена по всем уровням инфраструктуры.
Кроме того, вызывает вопросы способность некоторых блокчейнов второго уровня Ethereum справиться с массовым внедрением. В ряде случаев эти блокчейны испытывали проблемы с масштабируемостью, особенно в периоды высокого спроса на подписки на цепочку. Создание третьего уровня, предназначенного для определенных приложений, может помочь предотвратить подобные проблемы в будущем.
