É mais uma batalha ganha pela Ripple na sua batalha legal com a Securities and Exchange Commission (SEC). Com a revelação dos documentos Hinman, a empresa liderada por Brad Garlinghouse está a provar a imprecisão legal da SEC sobre as leis a serem aplicadas a criptomoedas como XRP e Ether (ETH).
A SEC revela os documentos Hinman
Após muitos meses de paciência, a Ripple finalmente venceu uma batalha com a Securities and Exchange Commission (SEC). Recentemente, a instituição norte-americana revelou publicamente novos documentos relativos a William Hinman, um antigo diretor da SEC que trabalhava no departamento dedicado às finanças empresariais
Como parte do julgamento entre o emissor XRP e a SEC, esses arquivos revelam trocas de e-mail entre Hinman e o regulador durante um discurso a ser preparado. Escrito em 2018, Hinman discutiu a regulamentação das criptomoedas:
1/ Passaram 5 anos desde que Bill Hinman fez o seu infame discurso – e através do processo judicial da SEC contra @Ripple (e 7 ordens judiciais), podemos finalmente partilhar o que aconteceu nos bastidores através dos e-mails / rascunhos do discurso, agora públicos. pic.twitter.com/sx2TpW0TYe
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de junho de 2023
“Passaram 5 anos desde que Hinman fez o seu infame discurso – e graças à ação judicial da SEC contra a Ripple, podemos finalmente partilhar o que se passou nos bastidores através de e-mails e rascunhos do discurso agora disponíveis publicamente. “
De acordo com essas trocas de e-mail, Hinman estava sugerindo que Bitcoin (BTC) e Ether (ETH) não deveriam ser considerados “títulos”. No entanto, nas versões preliminares do discurso, a SEC pediu a Hinman que não se pronunciasse sobre a regulamentação do ETH:
“Não vamos pronunciar-nos sobre a regulamentação do ETH.
“Continuamos a ter reservas quanto à inclusão de uma declaração diretamente sobre o Éter no discurso. Mesmo com as ressalvas na frase, parece que seria difícil para a agência tomar uma posição diferente sobre o Ether no futuro. “
Apesar dessas revelações e do interesse da comunidade criptográfica nos documentos, a reação do XRP ainda está longe de acontecer. Desde 13 de junho, quando a informação foi tornada pública, a moeda criptográfica Ripple registou uma queda de cerca de 10%, de $0,52 para $0,47.
No entanto, é preciso notar que todo o mercado caiu nas últimas 24 horas, em resposta às últimas declarações do Fed. Portanto, é difícil saber qual será o impacto real dos documentos Hinman sobre o XRP.
Ripple vs SEC: um confronto que se arrasta
A SEC está a processar a Ripple há dois anos e meio. O motivo? De acordo com as autoridades americanas, a Ripple vendeu títulos não registados por um total de 1,38 mil milhões de dólares em XRP.
Na realidade, o problema é o seguinte: Ripple e a SEC não têm a mesma definição do regulamento que deve ser aplicado ao XRP. De acordo com a Ripple, esta criptomoeda não pode ser considerada um título financeiro.
No entanto, uma vez que foi realizada uma operação de angariação de fundos para vender XRP e a maioria dos fundos foi detida pela empresa e seus fundadores, a SEC considera que esta criptomoeda deve seguir os regulamentos em vigor para títulos financeiros.
A SEC também apontou para o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen. Eles teriam ganho 600 milhões de dólares com a venda de XRP sem registrar suas transações pessoais.
Hoje, a Ripple não é mais a única empresa do setor a ser processada pela SEC. Na semana passada, as plataformas de câmbio Coinbase e Binance foram atacadas pelo regulador dos EUA pela venda não registada de uma dúzia de criptomoedas consideradas títulos financeiros, incluindo MATIC, SOL e ADA.
