Ikona koszykówki Shaquille O’Neal otrzymał we wtorek dokumenty prawne dotyczące dwóch oddzielnych pozwów w szerszej sferze kryptowalut i NFT – i został obsłużony podczas transmisji meczu NBA w miejscu, które kiedyś było FTX Arena w Miami.
Jeden z pozwów dotyczy celebrytów, którzy promowali upadłą giełdę kryptowalut FTX, w tym innych znanych oskarżonych, takich jak były rozgrywający NFL Tom Brady i gwiazda telewizji „Curb Your Enthusiasm” Larry David.
Jednak druga skarga koncentruje się w szczególności na O’Nealu i jego projekcie NFT, Astrals, uruchomionym w marcu ubiegłego roku. Pozew zarzuca, że Astrals NFT oferowane do sprzedaży były niezarejestrowanymi papierami wartościowymi i były związane z obietnicami złożonymi przez byłego gracza NBA.
– SHAQ (@SHAQ) March 10, 2022
Dwa pozwy wniesione przeciwko O’Nealowi są prowadzone przez The Moskowitz Law Firm i Boies Schiller Flexner LLP, które pracują w tandemie. Po oskarżeniach, że Shaq unikał serwerów procesowych i tłumił procedury sądowe, adwokat Adam Moskowitz powiedział, że działania prawne mogą teraz trwać.
„Dobrze, że możemy zacząć od meritum, zamiast od głupiego pokazu usług, który niestety stworzył pan O’Neal” – powiedział Moskowitz w pisemnym oświadczeniu przekazanym TCN. „Wydaje się absurdalne, że trzeba było zadać sobie tyle trudu, aby służyć panu O’Nealowi.”
Firma prawnicza Moskowitz powiedziała, że O’Neal kazał serwerowi procesowemu „wyrzucić” ze stadionu Miami Heat po tym, jak został obsłużony, dodając, że wydarzenie zostało sfilmowane, aby „upewnić się, że nie ma żadnych niejasności”.
Przedstawiciele O’Neala nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz ze strony TCN.
Firma prawnicza
Moskowitz oświadczyła w zeszłym miesiącu, że w końcu doręczyła O’Nealowi w związku z pozwem FTX, ale prawnicy O’Neala wycofali się kilka tygodni temu, twierdząc, że dokumenty prawne zostały rzucone na samochód gwiazdy NBA, zamiast zostać dostarczone mu osobiście.
Tymczasem 54-stronicowa skarga przeciwko O’Nealowi za jego własność Astrals zawiera sześć roszczeń, oskarżając byłą ikonę NBA o naruszenie przepisów, takich jak ustawa o nieuczciwych i nieuczciwych praktykach handlowych na Florydzie oraz ustawa o ochronie konsumentów w Wirginii.
Ostatecznie skarga twierdzi, że Astrals NFT – unikalne tokeny cyfrowe, które oznaczają własność przedmiotu, często sztuki cyfrowej – powinny być uważane za niezarejestrowane papiery wartościowe zgodnie z testem Howeya amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Proces określania, czy coś stanowi papier wartościowy, można prześledzić wstecz do 1946 r.
FTX? pic.twitter.com/sdZr0LISWM
– Rob Perez (@WorldWideWob) May 24, 2023
„Fortuny inwestorów Astrals NFT i wartość Astrals NFT były prawie całkowicie powiązane ze statusem celebryty O’Neala i sukcesem jego działań promocyjnych” – czytamy w skardze.
Skarga zawiera wiele stron zaangażowania Shaqa w branżę aktywów cyfrowych, dokumentując jego wejście w przestrzeń Web3 i sposób, w jaki Astrals rzekomo sprowadził inwestorów na manowce.
Astrals, projekt NFT oparty na Solanie, składał się z 10 000 awatarów „gotowych na metaverse”, które byłyby obsługiwane przez DAO i „opartą na fabule grę fabularną typu play-to-earn”, zgodnie z sekcją białej księgi projektu zawartą w skardze.
Projekt był pomysłem O’Neala, jak twierdzi pozew, a powołanie syna O’Neala, Mylesa O’Neala, na szefa relacji inwestorskich projektu sygnalizuje, że zespół Astrals postrzegał i przedstawiał projekt NFT jako okazję marketingową.
Skarga koncentruje się na różnych sposobach, w jakie O’Neal promował projekt – w mediach społecznościowych i podczas występów muzycznych jako DJ Diesel – oraz na tym, jak przestał angażować się w społeczność projektu po upadku FTX.
Według pozwu, ostatni raz O’Neal zaangażował się w społeczność Astral 2 stycznia za pośrednictwem serwera Discord projektu, kiedy rzekomo opublikował GIF-a z filmu „Wilk z Wall Street” z podpisem „I’m not fucking leaving.”
