ムーンバードのノン・ファンジブル・トークン（NFT）コレクションのフロア価格は、クジラが勝手に500NFTを売ることにしたため、最初の価値の4分の1にまで下がりました。彼女の動機は不明のままですが、プロジェクトチームがシリコンバレー銀行に暴露されたことを明らかにしたツイートに対する反応である可能性が高いです
。
NFTムーンバード500台一挙販売
。
昨日3月11日（土）、あるクジラがBlurマーケットプレイスでMoonbirdsコレクションから500個の非腐敗トークン（NFT）を売却し、717イーサ以上、現在の価格では100万ドル以上の損失を出した。このMoonbirdsの売り手は9%から33%の損失を被り、200以上のNFTが32%以上の損失で売られました。
Figure 1 – Activity of relevant Ethereum address on Blur platform
問題のアドレスは、もはやBlurプラットフォームのNFTを保有しておらず、そのウォレットには現在、同プラットフォームのトークンが2ドル未満しか含まれていません。しかし、同じアドレスが別のウォレットに1,334ETHを送金しており、そのウォレットにはCloneX、Cool Cats、Pudgy Penguinsコレクションの高額なNFTも保管されていることがわかります。
Figure 2 – Overview of NFTs held on second wallet
このセールの結果、コレクションのフロア価格は、6.37ETH以上から4.3ETH強まで、24時間で26%以上下落しました
..
なぜこんなに大規模なセールなのか
この突然の大量売却の背後にいる人物の正確な動機はわかりませんが、ムーンバードコレクションやムーンバードオディティーのデザインを手がけたチームPROOFの、シリコンバレー銀行に展示されているというツイートとタイミングは合っています。
。
1/5: SVB に関する PROOF チームからの声明です：
今朝、多くの方がシリコンバレー銀行閉鎖の見出しをご覧になったことでしょう。良い時も悪い時も、私たちにとって最も大切なことは、積極的かつ透明性のあるコミュニケーションを取ることです。
– PROOF (,) (@proof_xyz) March 10, 2023
です。
PROOFの透明性を高く評価する声がある一方で、プロジェクトチームが経営不振の銀行に対するエクスポージャーの程度を明示しないよう注意したことを指摘する声もあった。しかし、PROOFは、このエクスポージャーがユーザーのウォレットやプロジェクトのロードマップに影響を与えることはなく、その資金はイーサ（ETH）やステーブルコインを含む「分散型」であると主張している。
しかし、あるTwitterユーザーが指摘したように、PROOFはその現金がオンチェーンで見えないという点で、必ずしも透明性が高いとは言えません。そのため、資金は銀行や中央集権的取引所（CEX）で保有されている可能性があります。
Moonbirdsを運営するチームの資金管理だけでなく、このプロジェクトは長期的にはNFTの保有者にとって必ずしも付加価値のあるものではないことが判明した。
実際、昨年8月にNFTをクリエイティブ・コモンズ・ライセンスに移行した後（コミュニティの意見を聞かず、計画とは異なる）、PROOFはNFT保有者が集まるはずだった独占ミーティングの物理イベントも中止している
。
Figure 3 – Evolution of Moonbirds collection floor price since its creation
このように、今回引用した500NFTの売り手は、SVBでのPROOFの露出を考慮して決断したのだろうが、コレクションの保有者に約束した当初の発表が実現しなかったことに加え、プロジェクトに対する長期的なビジョンが欠如していたためと思われる。
