Pro-crypto Los republicanos están preparando una andanada contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) esta semana, exigiendo que la agencia rescinda su orientación actual que, según ellos, desalienta a los bancos a ofrecer servicios de cripto custodia.
El miércoles, la Cámara de Representantes votará sobre la resolución conjunta del representante Mike Flood (R-Nebraska) para presentar la desaprobación del Congreso del Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121. Se presentó una resolución complementaria en la Cámara de Representantes. En el Senado se ha presentado una resolución similar.
El SAB 121 -publicado en el sitio web de la SEC- expone las opiniones del personal de la SEC sobre los riesgos que deben tener en cuenta los criptocustodios y establece los requisitos de divulgación correspondientes en virtud de la legislación federal sobre valores.
Mientras que la SEC posiciona los SABs como orientación en lugar de reglas formales, Flood argumentó el lunes que SAB 121 representa «tanto un cambio en la política como un cambio que es controvertido». Dijo que la SEC también pasó por alto el proceso tradicional de desarrollo de SAB, que por lo general implican la consulta con las agencias bancarias federales.
«Es lamentable que la SEC intente eludir el proceso de elaboración de normas mientras afirma falsamente que el SAB 121 es simplemente una guía no vinculante a nivel de personal», dijo Flood ante el Comité de Normas de la Cámara el lunes.
Dentro del SAB 121, la SEC advierte de los riesgos «tecnológicos», «legales» y «regulatorios» exclusivos de los criptocustodios, alegando que podrían tener un «impacto significativo en las operaciones y la situación financiera de la entidad.» Flood culpa a advertencias como esta de mantener a los bancos y corredores de bolsa alejados de salvaguardar los criptoactivos como otros activos financieros, incluso cuatro meses después de la aprobación de la agencia de los ETF al contado de Bitcoin.
«La SEC ha impedido esta práctica de larga data y ha hecho que salvaguardar activos digitales sea prohibitivamente caro para instituciones confiables y altamente reguladas», continuó.
Una resolución no es jurídicamente vinculante, pero expresa el sentimiento colectivo del Congreso.
Tom Emmer (R-Minn.), posiblemente el crítico más feroz de la SEC en el Capitolio, respaldó la legislación de Flood el lunes, calificando el SAB 121 de «ilegal» como un ejemplo de los intentos de la SEC de reclamar autoridad reguladora sobre la industria de las criptomonedas en general.
La misión estatutaria de la SEC es proteger a los inversores, facilitar la formación de capital y mantener mercados justos, ordenados y eficientes.
El presidente Gensler está violando las tres con su norma ilegal SAB 121. pic.twitter.com/Wky2K8zglR
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 7 de mayo de 2024
«El SAB 121 introduce más riesgo de concentración innecesario y evitable en el ecosistema de los activos digitales, haciendo que nuestros mercados sean menos justos, menos ordenados y menos eficientes», argumentó. Los bancos extranjeros, añadió Emmer, ya pueden competir en este ámbito, dejando atrás a Estados Unidos.
La SEC ha puesto en el punto de mira a varias de las mayores empresas de criptomonedas -desde bolsas y otros proveedores de servicios de custodia hasta equipos de desarrollo de software- con demandas judiciales, entre ellas Coinbase, Binance, Kraken, Uniswap Labs y Robinhood.
Si la resolución conjunta, denominada H.J.Res.109, se aprueba mañana en la Cámara de Representantes, aún deberá esperar la suerte de su compañera en el Senado, la S.J.Res.59, que aún no ha salido de la comisión. Se convertiría en ley con dos tercios de los votos de ambas cámaras.
