Въпреки че някои видни представители на технологичната индустрия призовават за временна пауза в надграждането на ChatGPT, главният изпълнителен директор на най-голямата американска криптоборса Coinbase даде ясно да се разбере, че е против този ход.
„Разчитайте, че съм сред хората, които смятат, че това е лоша идея“, написа Брайън Армстронг в неотдавнашен туитър. „Няма „експерти“, които да се произнесат по този въпрос, и много различни участници никога няма да постигнат съгласие. Комисиите и бюрокрацията няма да решат нищо.“
Коментарите на Армстронг дойдоха малко след публикуването на отворено писмо, в което се призовава за шестмесечен мораториум върху разработването на изкуствен интелект (ИИ), по-мощен от GPT-4 – последната итерация на ChatGPT, чатбот с ИИ, създаден от OpenAI.
В писмото, подписано от шефа на Twitter Елон Мъск, съоснователя на Apple Стив Возняк, американския предприемач и политик Андрю Янг, както и от повече от 1700 други подписали се лица, се твърди, че „системите за ИИ с интелигентност, конкурентна на човешката, могат да представляват дълбоки рискове за обществото и човечеството.“
Той също така твърди, че изследователската и развойната дейност в областта на ИИ трябва да се съсредоточи върху превръщането на съществуващите системи в „по-точни, безопасни, интерпретируеми, прозрачни, стабилни, съгласувани, надеждни и лоялни“.
Ръководителят на Coinbase обаче не е съгласен с това, като казва, че „както при много технологии, има опасности, но трябва да продължим да вървим напред с прогреса, защото доброто надделява над лошото“.
„Никога не позволявайте на страха да спре прогреса и бъдете предпазливи към всеки, който се опитва да улови контрола в някакъв централен орган“, каза Армстронг, чиято компания наскоро се обърна към изкуствения интелект в опит да разбере колко точно ChatGPT може да извърши преглед на сигурността на токените – изискване за всички токени, регистрирани на борсата.
Причислявайте ме към хората, които смятат, че това е лоша идея.
Няма „експерти“, които да се произнесат по този въпрос, и много различни участници никога няма да постигнат съгласие. Комитетите и бюрокрацията няма да решат нищо.
Както при много други технологии, има опасности, но трябва да продължим да вървим… https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 31 март 2023 г.
ChatGPT: оправдани ли са опасенията?
GPT (Generative Pre-trained Transformer) модели, като ChatGPT, са предназначени за генериране на език, подобен на човешкия, и се използват в широк спектър от приложения за обработка на естествен език (NLP), включително чатботове, езиков превод и създаване на съдържание.
GPT-4 беше пуснат преди около две седмици, като се отличава с подобрени възможности в области като усъвършенствани разсъждения и сложни инструкции, като OpenAI също така твърди, че инструментът може да се похвали с „повече креативност“.
Макар че през последните месеци системите с изкуствен интелект се радват на повишено внимание, тяхната нарастваща популярност предизвика и опасения, включително етични въпроси, свързани с ролята на машините в човешката комуникация и вземането на решения, както и с потенциалното въздействие върху заетостта и социалното неравенство.
Съществуват и опасения, че разработчиците на софтуер могат да използват ChatGPT, за да правят измамни твърдения за ефективност, като в четвъртък Центърът за изкуствен интелект и цифрова политика подаде официална жалба до Федералната търговска комисия на САЩ, в която обвини OpenAI в нарушаване на раздел пет от Закона за ФТК, насочен срещу измамни и нелоялни практики.
