Home » Концепции, решения за мащабиране и представителни проекти на екосистемата от слой 2

Концепции, решения за мащабиране и представителни проекти на екосистемата от слой 2

by v

Протоколите на блокчейн от слой 2 са изградени върху тези от слой 1 и съществуват, за да направят транзакциите по-бързи и да намалят таксите за газ, като същевременно решават проблеми с мащабирането.

ТВЛ на проектите от слой 2 на Етериум се увеличи с 600% от третото до четвъртото тримесечие на 2021 г., като на 25 ноември 2021 г. надхвърли пика от 7,17 млрд. долара. Най-високият TVL към 11 декември е Arbitrum (2,4 млрд. долара), следван от dYdX (980 млн. долара), а на трето място е Boba Network с TVL от 770 млн. долара.

Footprint Analytics: Слой 2 TVL

Footprint Analytics: Слой 2 TVL


Footprint Analytics: TVL Share by Layer 2 Protocols

Footprint Analytics: TVL Share by Layer 2 Protocols


С нарастването на броя на потребителите на Ethereum претоварването на мрежата и високите такси за газ се превръщат в основен проблем за приложенията. Тъй като търсенето на Етериум се увеличава, облекчаването на проблема се превърна в основен приоритет. На конференция на 26 октомври Виталик Бутерин представи „Пътна карта за Етериум, ориентирана към ролкъп“, което предполага, че слой 2 е бъдещето на мащабирането на Етериум.

Какво е Layer 2?

Целта на слоевете е да облекчат натиска чрез разширяване на капацитета на мрежата на Етериум. Слой 2 е решение за мащабиране, което надгражда и усъвършенства слой 1.

  • Слой 1: Усъвършенстване на самата блокчейн за подобряване на възможностите, например мащабиране на веригата, състоящо се от решения, които увеличават размера на блока или структурата на данните, техники за разделяне на блокове (sharding) и отделен свидетел (segregated witness), за да се постигне увеличен капацитет за обработка на трансакции.
  • Слой 2: Вместо да се променят директно размерът на блока и други правила на Слой 1 (главната мрежа), се изгражда втори слой под веригата (т.е. Слой 2), включващ канали на състоянието, странични вериги, Plasma и Rollup, където се обработват някои транзакции, за да се сподели натискът на главната мрежа и да се взаимодейства с нея, когато е необходимо, т.е. мащабиране извън веригата.

Каква е връзката между Слой 1 и Слой 2? Те са като връзката между компанията майка и дъщерната компания. Основната основна техническа точка на Слой 2 е да прехвърля някои заявки за данни за транзакции в Етериум към Слой 2 за обработка. След обработката Слой 2 връща информацията за трансакциите по веригата към Слой 1, за да се намали натискът на трансакциите върху Слой 1 и да се постигнат резултати от трансакции с ниска такса за газ.

В допълнение към това Слой 2 е разширение на Слой 1, като се откъсва от ограниченията на първоначалната функционалност на Слой 1 и наследява сигурността на Етериум, без да прави компромис със собствените функции на Слой 1.

Решения за мащабиране на слой 2

В ранните дни на Слой 2 се наблюдаваха два основни подхода – канали на състоянието и странични вериги. Разработчиците на Layer 2 обаче установиха, че държавните канали не могат да бъдат децентрализирани и е необходима анонимност за защита на личните данни, а страничните вериги държат контрола върху активите извън веригата, което беше голям проблем за сигурността на активите. Следователно нито едните, нито другите бяха идеални за мащабиране в Слой 2.

Доброто решение е такова, което поддържа сигурността на данните, автентичността и анонимността на трансакциите и кратките цикли на излизане, а Layer 2 се възползва от тези характеристики, за да подобрява непрекъснато възможностите си за разширяване.

Анализ на отпечатъка: Layer 2 TVL Growth Rate

Анализ на отпечатъка: Layer 2 TVL Growth Rate


Според Footprint Analytics в момента има 19 проекта в Слой 2, включително видове DEX и други мрежи. Те остават най-забележителните тенденции в криптосектора, като общият брой на TVL се е увеличил с 11 400% от началото на годината досега. Бързият растеж на Layer 2 е пряко свързан с неговите технологични решения за мащабиране, като в момента има четири основни решения за мащабиране: Plasma, Optimistic Rollup, ZK Rollup и Validium.

Footprint Analytics: Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

Footprint Analytics: Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

1. Плазмата защитава активите, но недостъпността на информацията е пречка

Plasma е решение за мащабиране извън веригата, което разчита главната мрежа да взаимодейства с най-малко транзакции извън веригата и използва подчинени вериги, които се отчитат пред главната верига (т.е. Ethereum), за да се подобри пропускателната способност на транзакциите (броят на заявките, които системата може да обработи за единица време).

Plasma е един от първите проекти за мащабиране на Ethereum от мрежата OMGX, който излезе с концепцията за Layer 2, която работи на следните принципи.

  • Първо се изгражда веригата на Plasma извън Ethereum и потребителите прехвърлят активи от Ethereum към веригата на Plasma – процес, който изисква активите на mainnet да бъдат изпратени към интелигентен договор, който управлява веригата на Plasma. След това този актив може да бъде достъпен за взаимодействие.
  • A На редовни интервали от време операторът на веригата Plasma (т.е. лицето, което поддържа веригата Plasma) ще извърши пакетни транзакции в рамките на този период от време, за да генерира блок.
  • Операторът на веригата Plasma връща резултата от изчислението в главната мрежа и изпраща статуса на транзакцията с актива на настоящия собственик на актива.

Пробивният момент на решението за мащабиране на веригата Plasma е, че то гарантира относителната безопасност на активите и възможността за извличане на резултатите от транзакциите в мейннет, дори когато средата извън веригата е недостъпна. По този начин то увеличава пропускателната способност на трансакциите в мейннет и намалява взаимодействието с мейннет, като същевременно намалява таксата за газ за трансакциите.

Въпреки това механизмът на плазмата не е съвършен.

  • Данните не са налични. Главната верига няма достъп до всички данни извън веригата и могат да бъдат просто проверени само чрез коренен хеш (типична двоична дървовидна структура, състояща се от коренен възел, набор от междинни възли и набор от листни възли).
  • Дълъг цикъл на изтегляне. Усложнен механизъм за излизане от мрежата поради липсата на данни за главната мрежа, изискващ по-дълги срокове за изготвяне на доказателства за измама, което води до по-дълги цикли на изтегляне от приблизително 7 до 14 дни или повече.
  • Генералните разширения са трудни. Ограничаването на структурата на данните на подверигите в техническа рамка увеличава трудността.

Плазмен проект: Мрежата на OMG

Според Footprint Analytics текущата стойност на TVL за OMG Network е 3,1 млн. долара, което го поставя на 14-то място сред проектите от ниво 2, което е малко в сравнение с други проекти и по отношение на тенденциите е проект в застой.

Въпреки това, с появата на нови решения като Optimistic Rollup в проектите от слой 2, горепосочените проблеми на Plasma постепенно отслабват потенциала на OMG Network. Ето защо тя надгради марката си на Boba Network, използвайки решения за мащабиране Optimistic Rollup, за да получи повече възможности за растеж.

Optimistic Rollup и ZK Rollup решават фундаментално проблема с недостъпността на данните на Plasma.

2. Optimistic Rollup компресира данните за транзакциите във веригата

Оптимистичният Rollup е комбинация от оптимистични договори и наличност на данни за веригата, като избира да се довери на автентичността на пакетите от трансакции, подадени от операторите, и да санкционира измамите.

Той работи на принципа, че когато слой 2 изчислява резултата обратно към слой 1, ако проверяващият счита, че резултатът може да е измамен, тогава проверяващият може да инициира предизвикателство и главната верига замразява актива и извършва проверка на данните и записите на трансакцията, за да докаже дали става въпрос за истинска или измамна трансакция. Алтернативно, ако никой от проверяващите не се съмнява в резултата от изчислението, главната верига обявява по подразбиране трансакцията за истинска.

Този модел подобрява ефективността на веригата, пакетира множество трансакции за работа, спестява време и такси за газ, има по-широка съвместимост, намалява натоварването на разработчиците и решава по-добре болния въпрос за претоварването на Ethereum.

Недостатъците са:

  • Неефективно валидиране. Валидиране на механизмите за доказване на измами, което води до дълги периоди на предизвикателство за депозиране и прехвърляне на активи.
  • Фондовете могат да бъдат замразени. Ако проверяващият счита, че резултатът е измама, той е уязвим към замразяване на активи от главната верига.
  • Не е толкова мащабируема, колкото ZK Rollup. сравнително ниска компресия на транзакциите.

Оптимистични проекти за Rollup: Arbitrum и Boba Network

Според Footprint Analytics веригата Arbitrum в момента е лидер на ниво 2, докато мрежата Boba е нововъзникваща мрежа, която се разраства бързо през последния месец. Те използват решение за мащабиране Optimistic Rollup, което позволява висока пропускателна способност и позволява на разработчиците да внедряват и управляват интелигентни договори на ниска цена, като същевременно поддържат сигурност без доверие.

3. ZK Rollup е силно децентрализиран, но труден за разработване

ZK Rollups са проектирани да подобрят мащабируемостта чрез централизиране на голям брой прехвърляния на средства в рамките на една транзакция. Докато Plasma създава по една транзакция при всяко прехвърляне на средства, ZK-Rollups обединяват стотици прехвърляния в една транзакция.

В сравнение с Optimistic Rollup (Оптимистичен ролкуп) ZK Rollup има по-висока степен на компресия на транзакциите. Това е отразено във факта, че той проверява истинността на пакета от трансакции чрез доказателства с нулево знание, при които операторът е в състояние да убеди проверяващия, че дадено твърдение е вярно, без да предоставя на проверяващия никаква полезна информация. Това се прави по следния начин.

  • Потребителят прехвърля и заключва активи, а слой 2 добавя информация за активите на сметката.
  • В мрежата Rollup потребителите подписват и изпращат транзакции.
  • Операторите събират трансакциите, пакетират ги в насипно състояние и генерират доказателства за нулево познание.
  • Операторът излъчва пакета с транзакциите и доказателството за нулеви знания към главната верига.
  • Синтелигентният договор проверява автентичността на пакета от транзакции чрез доказателства за нулево знание, актуализира стойностите и извършва операцията по прехвърляне.

Предимствата са:

  • Постигане на децентрализация
  • Висока ефективност на връзката нагоре
  • Висока степен на компресия на транзакциите
  • Висока ефективност на валидирането и липса на период на изчакване за валидиране
  • По-добра сигурност и поверителност. Zero Knowledge Proof не разкрива подробности за трансакциите, а технологията ZK Rollup гарантира, че данните, подадени към главната верига, са автентични и валидни.

Недостатъците са:

  • Сложността на процеса на генериране на доказателства за нулево познание.
  • Приспособяването на приложенията е трудно за разработване и съвместимостта е ниска.

ZK Проект за разгръщане: dYdX

dYdX изгражда стабилна и професионална борса за търговия с криптоактиви, така че потребителите да могат действително да притежават своите сделки и в крайна сметка да притежават самата борса.

Footprint Analytics:dYdX TVL

Footprint Analytics:dYdX TVL


Footprint Analytics: dYdX Token Price

Footprint Analytics: dYdX Token Price


dYdX е водещ дериват на DeFi и един от най-ранните възприематели на технологията ZK Rollup. Общо представяне на данните: След продължителната възходяща тенденция от август насам, TVL се задържа стабилно в топ 2 на проектите от слой 2 с текуща TVL от 976 млн. щ.д. и низходяща тенденция в цената на токена (DYDX), която в момента е 9,04 щ.д. с пазарна капитализация от 570 млн. щ.д.

4. Validium е хибридно решение за мащабиране с ниска степен на сигурност

Validium е хибридно решение за мащабиране, което дава възможност на потребителите да избират между режимите ZK Rollup и Validium. За разлика от ZK Rollup обаче данните на Validium остават под веригата, докато наличността на данните на ZK Rollup е на веригата.

Validium вероятно е по-подходящ за приложения, които не изискват толкова голямо доверие (напр. DApps за игри), докато ZK Rollup е по-подходящ за сценарии като плащания и обмени, които изискват по-голяма сигурност.

Проекти на Validium: DeversiFi и ImmutableX

Анализ на отпечатъка: DeversiFi TVL &; ImmutableX TVL

Анализ на отпечатъка: DeversiFi TVL &; ImmutableX TVL


DeversiFi, която твърди, че е най-лесният начин за достъп до възможностите на DeFi на Etheruem: инвестирайте, търгувайте и изпращайте токени, без да плащате такси за газ, най-голямата текуща децентрализирана борса, базирана на Validium, надхвърли рекордната стойност на TVL от над 100 милиона на 4 декември, според Footprint Analytics.

ImmutableX, първият слой 2 на НФТ върху Етериум, обещава нулеви такси за газ за игри, приложения и пазари, както и незабавна мащабируемост на трансакциите. Понастоящем тя се намира на 7-мо място в класацията на Слой 2.

Общение

Решенията за мащабиране на слой 2 са актуализирани и итерирани през годините, за да се постигне сигурно решение за мащабиране на Етериум, като се облекчат проблеми като претоварване и високи такси за газ. Те се превърнаха в основното техническо решение за мащабиране на приложения на блокчейн технологията.

Технологичните иновации и бързото развитие на Layer 2 са двигател и на пазара на DeFi, NFT и виртуалните светове, наред с други. Тъй като пропускателната способност на мрежата се подобрява, а транзакциите стават по-ефективни, Layer 2 вероятно ще се превърне в бъдещето на мащабирането на Ethereum.

Горното съдържание е само лично мнение, само за справка и информация, и не представлява инвестиционен съвет. Ако има очевидни грешки в разбирането или данните, обратната връзка е добре дошла.

Тази работа е оригинално произведение на автора, моля, посочете източника на възпроизвеждане. Възпроизвеждането с търговска цел изисква разрешение от автора. Неразрешеното търговско възпроизвеждане, извадка или използване по друг начин ще бъде разследвано за съответните правни отговорности.

Related Posts

Leave a Comment