A SEC está a bloquear as empresas de serviços criptográficos que não tenham registado os seus produtos como títulos.
O SEC parece estar a apertar os serviços de criptografia oferecendo produtos de yield-bearing aos cidadãos dos EUA. A Celsius Network é a mais recente de uma série de serviços criptográficos que tiveram de fechar as suas portas a clientes norte-americanos que não se qualificam como investidores acreditados.
Um anúncio no seu website diz:
Novas transferências feitas por investidores não acreditados nos Estados Unidos serão mantidas nas suas novas contas de Custódia e não serão recompensadas.
Novas transferências feitas por investidores não acreditados nos Estados Unidos serão mantidas nas suas novas contas de Custódia e não serão recompensadas.
Os utilizadores actuais dos produtos “Earn” da Celsius que não são investidores acreditados continuarão a receber recompensas pelas suas moedas. No entanto, quaisquer novas moedas ou novos clientes manterão as suas moedas em custódia, mas não receberão qualquer recompensa. Não se sabe actualmente se a Celsius será capaz de apostar estas moedas em si.
Construção da riqueza dos portões
Um investidor acreditado é um termo específico nos Estados Unidos para indivíduos com elevado valor líquido. Para se qualificar, deve ter ou $1 milhão em activos; ganhar mais de $200.000 por ano; ser uma corporação privada com pelo menos $5 milhões em activos, ou ser um investidor profissional registado.
O objectivo da definição é proteger as pessoas que carecem do conhecimento e compreensão de produtos financeiros complexos de investir em produtos que não compreendem. No entanto, é difícil não ver isto como uma porta de entrada quando apenas os ricos são considerados adequados para investir em alguns dos mais atractivos produtos que suportam o campo.
Além disso, como ter um património líquido elevado o qualifica como tendo uma compreensão sólida dos instrumentos financeiros é questionável.
Ao restringir indivíduos que não cumprem os critérios para investimentos acreditados, há um argumento de que a SEC está a impedir a classe média e trabalhadora de melhorar as suas posições na vida.
Sem acesso a produtos de juros compostos oferecidos por empresas como a Celsius e a BlockFi, é difícil ver como investidores não acreditados podem construir as suas poupanças fora de produtos a longo prazo, tais como pensões e 401Ks.
Um dos inquilinos centrais do crypto é o de dar poder às pessoas comuns para assumirem o controlo do seu futuro, rompendo com o sistema financeiro tradicional. Mas infelizmente, a SEC está a fechar alguns dos produtos de poupança criptográficos mais correntes, forçando estas empresas a servir apenas milionários e investidores profissionais.
Outros exemplos dentro dos serviços criptográficos
Following BlockFi’s $100 milhões de multa por oferecer “ofertas não registadas e vendas do produto de empréstimo, BlockFi Interest Accounts (BIAs)”, a empresa deixou recentemente de oferecer os seus produtos a investidores dos EUA.
Um pop-up de isenção de responsabilidade no website BlockFi exige que os utilizadores confirmem que não são cidadãos dos EUA antes de entrarem no website. Contudo, um gestor comunitário na Reddit, Brandon_BlockFi, confirmou a 12 de Abril que a empresa ainda oferece o seu BlockFi Personalized Yield a clientes elegíveis de elevado valor líquido dos EUA, que é um produto separado do BlockFi Yield”.
Contudo, qualquer pessoa norte-americana que não se qualifique como um indivíduo de “elevado rendimento líquido” já não tem o direito de utilizar as Contas de Interesse BlockFi. No entanto, ainda podem contrair empréstimos criptográficos e utilizar a carteira BlockFi.
Fonte: BlockFi
Advocating for financial freedom
Na sequência das mudanças, Celsius disse que continua comprometido com os princípios de criptografia e de finanças descentralizadas. Acrescentou que:
“[Nós] nunca deixaremos de defender a liberdade financeira, e agradecemos à nossa comunidade pelo seu apoio contínuo. Continuaremos a fornecer actualizações à medida que nos envolvermos com os reguladores e assegurarmos a prestação dos nossos serviços aos nossos utilizadores a nível global”.
Parece que a Celsius está, pelo menos no papel, a tentar “envolver-se” com os reguladores para voltar a prestar os seus serviços ao público em geral, potencialmente. No entanto, dado o actual panorama regulamentar nos EUA, é compreensível que eles tenham cuidado com quaisquer declarações que possam parecer demasiado contraditórias.
No entanto, é improvável que Celsius inverta esta tendência em breve. A recente ordem executiva de Biden prometeu inovação e progresso no espaço dos bens digitais. Contudo, forçar as empresas a deixar de servir aqueles que mais precisam dos seus produtos parece ser contrário a esta visão.
