Pośród masakry cenowej w tym tygodniu, Crypto Twitter zwrócił się w stronę żartów i memów, a także wyśmiewał DAO, które było zdezorientowane w kwestii IP.
Rynek kryptowalutowy już miał brzydki rok 2022, ale w tym tygodniu rozbił się jeszcze mocniej, ogołacając prawie pół biliona dolarów z globalnej kapitalizacji rynkowej w ciągu 24 godzin między piątkiem a sobotą. Bitcoin i Ethereum spadły do cen niewidzianych od lata ubiegłego roku.
Twitter kryptowalutowy, jak to ma w zwyczaju, zwrócił się w stronę humoru i memów, aby przetrwać tę niedolę. I oczywiście, podczas gdy pundity skupiały się na załamaniu cen, nie była to jedyna dyskusja na Crypto Twitter, który zwrócił swoją uwagę na wyśmiewanie jednego DAO w zamieszaniu dotyczącym własności intelektualnej i kontrowersyjnego skoku Twittera w weryfikację NFT PFPs.
Nędza rynku… i memy
Rynek kryptowalut był przygnębiający przez cały rok, ale w minionym tygodniu sytuacja znacznie się pogorszyła. HODLerzy w większości radzili sobie z krwawą łaźnią za pomocą żartów i memów. Bez dalszego zastanawiania się, oto kilka z naszych ulubionych.
people don’t even make fun of me in texts anymore they send consoling texts as if my life is ruined
— Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) January 22, 2022
as far as my family knows, i'm a terrific cryptocurrency investor, prices are at all time highs and it's up only
— Mike DAOdas (🏌️♂️, ⛳️) (@mdudas) January 21, 2022
the absolute state of Crypto Twitter these days pic.twitter.com/IXwc66qRN4
— Matthew Graham (@mattysino) January 23, 2022
..I nie wszystkie tweety dotyczące krachu na rynku były żartami. Wielu prominentnych inwestorów kryptowalutowych i przedsiębiorców poszło ze szczerymi, optymistycznymi zachętami przypominającymi mantrę „połóżmy głowy i budujmy” z ostatniej kryptowalutowej zimy w 2018 r.
Instead of checking prices every minute, it’s healthier to go heads down and build.
— Amy Wu (@amytongwu) January 23, 2022
An elitist mentality ngmi in crypto but the fake big brain explanations of why a copycat project has value ngmi either. Let's watch all the bullshit in this space get flushed out so the authentic communities can really flourish
— perceptive.eth (@NTmoney) January 22, 2022
Fiasko DAO w Dune Bible
Zaangażowani czytelnicy TCN mogą pamiętać, że w grudniu informowaliśmy o Spice DAO, kolejnej w ostatnim czasie zdecentralizowanej organizacji autonomicznej, która została utworzona w celu zakupu aktywów fizycznych. Grupa wyłożyła 3 miliony dolarów za „Biblię Diuny” Alejandro Jodorowsky’ego. Ta rzadka książka jest storyboardem do niezrealizowanego filmu (nie mylić z „Diuną” Davida Lyncha z 1984 roku, ani z adaptacją z 2021 roku w reżyserii Denisa Villeneuve’a).
W ostatnią sobotę Spice DAO ujawniło swój poaukcyjny masterplan: planowało „upublicznić książkę” oraz „wyprodukować oryginalny animowany serial limitowany inspirowany książką i sprzedać go serwisowi streamingowemu. ”
We won the auction for €2.66M. Now our mission is to:
1. Make the book public (to the extent permitted by law)
2. Produce an original animated limited series inspired by the book and sell it to a streaming service
3. Support derivative projects from the community pic.twitter.com/g4QnF6YZBp
— Spice DAO (🏜,🏜) (@TheSpiceDAO) January 15, 2022
Ale posiadanie kopii dokumentu nie jest równoznaczne z posiadaniem praw komercyjnych do tej historii. A zawartość „Biblii Diuny” Jodorowsky’ego jest już jawna, można ją obejrzeć na dysku Google tutaj. Widoczne zamieszanie grupy potwierdziło niektóre z wad, jakie ludzie zidentyfikowali w DAO i ich ambitnych celach.
Kiedy nadszedł poniedziałek, Twitter kryptowalutowy (i media głównego nurtu) miały dzień pola do popisu, naśmiewając się z błędnych przekonań grupy. Gary Brannan z serii internetowej „Two of These People are Lying” zatweetował: „Naprawdę spędziłem 10 minut, zaczynając od tego, ale nie, to naprawdę NIE wydaje się być prawdą, że grupa kryptobros właśnie wydała €2,6 MILIONA – 100x cena wywoławcza – za książkę na aukcji w błędnym przekonaniu, że w związku z tym będą posiadać prawa autorskie do niej. ”
I have genuinely spent 10 minutes starting at this but, no, it really DOES appear to be true that a bunch of cryptobros just spent €2.6 MILLION – 100x the asking price – for a book at auction in the mistaken belief that they would therefore own the copyright in it. https://t.co/2HmaGWHKWF
— Gary Brannan (@garybrannan) January 17, 2022
Kierownik zespołu Ethereum Péter Szilágyi zareagował na propozycję, aby DAO spaliło oryginalną książkę tym ostrym oskarżeniem: „I zastanawiamy się, dlaczego ludzie nienawidzą kryptowalut. Wstydzę się, że umożliwiłem komuś nawet myślenie o zrobieniu tego. ”
Buy an original pre-print of Dune for $3M, scan and sell the pages on #Ethereum at $60K a pop (~$13M profit), burn the original book.https://t.co/JduLhgGJjr
And we wonder why people hate crypto. I'm ashamed to have enabled someone to even think about doing this.
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) January 17, 2022
W czwartek Spice DAO zamieściło na Twitterze wątek odnoszący się do „powszechnych nieporozumień” dotyczących projektu i potwierdziło, że teraz rozumie, że nie jest właścicielem praw: „Tak. Po dwóch miesiącach współpracy, rozmowach z byłymi partnerami biznesowymi i konsultacjach z radcą prawnym nie byliśmy w stanie osiągnąć porozumienia z żadnym z właścicieli praw zaangażowanych w tworzenie zawartości książki artysty. ”
Our project has been receiving a lot of attention 🙏 and we'd like to address some of the most common misconceptions 🧵👇 pic.twitter.com/J7Bix6iEPD
— Spice DAO (🏜,🏜) (@TheSpiceDAO) January 20, 2022
Spice DAO zlekceważyło również spalenie książki, mówiąc, że była to propozycja nieznajomego, która została pozostawiona na serwerze Discord, dopóki społeczność nie uznała jej za nieodpowiednią i post nie został usunięty.
Pomimo poważnych niepowodzeń, Spice DAO zatweetowało, że nadal będzie naciskać na serial animowany „Diuna” oparty na Biblii Jodorowsky’ego. Na swojej liście życzeń mają Alexa Garlanda jako scenarzystę…
what if alex garland wrote our screenplay? pic.twitter.com/XHhPlCJAjl
— Spice DAO (🏜,🏜) (@TheSpiceDAO) January 21, 2022
Bukele kpi z fake newsów o Moody’s, kupuje dip
El Salvador’s Bitcoin-maxi president is a regular fixture in this roundup. A w tym tygodniu jego konto było bardziej ruchliwe niż zwykle.
W poniedziałek, strona finansowa Investing.com zatweetowała ten krzyczący nagłówek: „MOODY’S OBNIŻA RATING DŁUGU PAŃSTWOWEGO EL SALVADOR Z POWODU HANDLU BITCOIN”. Tweet zawierał również mapę Salwadoru, z nazwą zmienioną na „El Hodlador”.
Bukele blasted odpowiedź all-caps: „BREAKING: EL SALVADOR DGAF.”
BREAKING: EL SALVADOR DGAF https://t.co/VuJ25PcvQL
— Nayib Bukele 🇸🇻 (@nayibbukele) January 17, 2022
Okazuje się, że nagłówek Investing.com był błędny, jak podaje Bloomberg. Agencja Moody’s obniżyła rating Salwadoru w lipcu zeszłego roku, ale od tego czasu nie zmieniła oceny.
Kiedy Bukele nie odpowiada gniewnie na krytykę, z dumą oświadcza, że kupił Bitcoinowy dip, a w piątek zrobił to ponownie. Odpowiedział na jeden ze swoich własnych tweetów z poprzedniego tygodnia, kiedy to narzekał na przegapienie bessy, i dodał: „Nie, myliłem się, nie przegapiłem tego. Salwador właśnie kupił 410 bitcoinów za jedyne 15 milionów dolarów. ”
Nope, I was wrong, didn’t miss it.
El Salvador just bought 410 #bitcoin for only 15 million dollars 🥳
Some guys are selling really cheap 🤷🏻♂️ https://t.co/vEUEzp5UdU
— Nayib Bukele 🇸🇻 (@nayibbukele) January 21, 2022
Budweiser, Burger King i Netflix są ciekawi kryptowalut
Wielką wiadomością o marce na Twitterze kryptowalut w tym tygodniu było to, że Budweiser zakupił swoją pierwszą NFT. Konto Bud Lite na Twitterze podzieliło się tą wiadomością za pomocą emoji z kwadratowymi spekulacjami, aby pokazać, że kupiło Nouns NFT. Konto zmieniło również swoje zdjęcie profilowe, aby zaprezentować awatar.
🍻 ⌐◨-◨
— Bud Light (@budlight) January 19, 2022
Nouns to DAO, które wydobywa jeden unikalny awatar NFT dziennie. Awatary są niskiej rozdzielczości a la CryptoPunks. Fascynujące w Nouns jest to, że pieniądze za każdy NFT trafiają do skarbca DAO. Posiadacze NFT głosują następnie nad tym, w jaki sposób pieniądze te zostaną wydane. Każdy NFT jest wart jeden głos, a posiadacze wybierają spośród projektów i inicjatyw, które staną się własnością intelektualną o otwartym kodzie źródłowym.
Tymczasem Burger King we wtorek zasugerował, że jest ciekaw NFT – albo po prostu trolluje. Brytyjskie ramię giganta fast foodów zatweetowało: „ok ugryziemy, co to jest NFT”.
ok we’ll bite what’s an NFT
— Burger King (@BurgerKingUK) January 18, 2022
Netflix’s „Netflix Engineering” zabiegał o te same porady dotyczące NFT od swoich zwolenników, tweetując: „Jakie są Twoje przemyślenia na temat NFT? ”
What are your thoughts on NFTs?
— Netflix Engineering (@NetflixEng) January 21, 2022
Twitter wprowadza NFT PFPs, ku utrapieniu nienawidzących NFT
W czwartek Twitter wprowadził zweryfikowane zdjęcia profilowe NFT. Ale jest kilka haczyków: funkcja jest obecnie tylko dla Twitter Blue subskrybentów, tylko na iOS (choć użytkownicy Androida mogą nadal zobaczyć zdjęcia profilowe NFT), a tylko w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Nowej Zelandii.
Nowa funkcja pozwala udowodnić, że jesteś właścicielem NFT (jeśli jest wybity na Ethereum i zweryfikowany przez OpenSea), a Twitter odzwierciedli weryfikację za pomocą sześciokątnej ramki.
Ale sześciokąt szybko stał się obiektem drwin i celem dla nienawidzących NFT.
twitter just asked me if i wanted to make my pfp an NFT i'm shaking i'm throwing up i'm crying i just wanna go back in time before those nerds made this shit mainstream make it stop please it's everywhere oh god they're coming have mercy
— Emma 🦷 (@emmalangevin) January 20, 2022
First one to write a script that autoblocks everyone with a hexagon profile picture will be kinda based. https://t.co/lDXmmAEgrq
— Ross O'Donovan (@RubberNinja) January 20, 2022
Dyrektor generalny Tesli i twórca Dogecoin, Elon Musk, również nie był zachwycony tą funkcją. Zatweetował: „To jest denerwujące”, zanim później dodał: „Twitter wydaje zasoby inżynieryjne na to bs, podczas gdy oszuści kryptowalutowi rzucają spambot block party w każdym wątku!? ”
This is annoying pic.twitter.com/KAkDl29CTX
— Elon Musk (@elonmusk) January 21, 2022
Następne kilka tygodni pokaże, czy fanatycy NFT przyjmą sześciokąty pomimo drwin, czy też ulegną szumowi i sprawią, że funkcja okaże się porażką. Musk ma rację co do tych spambotów, chociaż.