Platformy zakładów prognostycznych zyskają pewną elastyczność regulacyjną w Stanach Zjednoczonych. Decyzja Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) wyjaśnia bowiem zakres ich działalności.
CFTC łagodnie traktuje platformy zakładów prognostycznych
W ostatnim czasie w Stanach Zjednoczonych obserwuje się gwałtowny wzrost popularności serwisów zakładów prognostycznych, a CFTC zamierza pozwolić im się rozwijać bez nadmiernego nadzoru. Tak przynajmniej wynika z pism o niepodejmowaniu działań (no action), wysłanych w tym tygodniu do zainteresowanych przedsiębiorstw.
Konkretnie rzecz biorąc, CFTC poinformowała, że platformy rynków prognostycznych nie będą zobowiązane do przestrzegania niektórych obowiązków dotyczących prowadzenia dokumentacji, pod warunkiem spełnienia innych wymagań. Pisma zostały wysłane do firm Polymarket, PredictIt, Gemini oraz LedgerX/MIAX.
Warunki te polegają na tym, że operatorzy muszą zadbać o to, aby ich kontrakty były zawsze w pełni zabezpieczone oraz nie wypłacać odszkodowań pochodzących z innych źródeł niż ich platforma. Muszą oni ponadto publikować dane dotyczące kontraktów swapowych bezpośrednio po ich realizacji.
Po spełnieniu tych warunków platformy nie są zobowiązane do przestrzegania wymogów dotyczących przechowywania danych związanych z transakcjami swapowymi realizowanymi na platformie.
Wspieranie uruchamiania lokalnych platform
Podczas gdy Polymarket wycofał się kiedyś z rynku amerykańskiego, obecnie obserwuje się raczej odwrotną tendencję. Platformy zakładów prognostycznych przeżywają prawdziwy boom, a co tydzień uruchamiane są nowe. Wczoraj dowiedzieliśmy się na przykład, że Gemini również zamierza uruchomić swój rynek prognoz.
Wartość nominalna (wszystkich aktywów łącznie) na platformach zakładów prognostycznych zbliża się obecnie do 4 miliardów dolarów, a liczba użytkowników serwisów takich jak Polymarket, Opinion, Kalshi i innych stale rośnie:
Najnowsze wolumeny na platformach zakładów prognostycznych
Chociaż sektor ten przeżywa gwałtowny rozwój w Stanach Zjednoczonych, nie wszędzie jest tak samo. W Europie (a w szczególności we Francji) platformy zakładów prognostycznych są postrzegane z nieufnością, a ramy prawne pozostają na tym etapie dość niejasne. Ich rzeczywista demokratyzacja będzie zatem prawdopodobnie wymagała nowych, bardziej jednoznacznych ram prawnych.
