Hyperliquid se impone como la plataforma líder del sector en pleno auge de los contratos perpetuos descentralizados.
Una posición que la expone claramente a actos maliciosos, como en el reciente caso de manipulación del token POPCAT, que provocó una deuda incobrable de 4,9 millones de dólares.
Hyperliquid, víctima de un ataque al token POPCAT
En el panorama en constante desarrollo de las plataformas descentralizadas (DEX), Hyperliquid se impone como el buque insignia del sector de los contratos perpetuos. Una posición que calienta los ánimos, como en la encarnizada competencia desencadenada por la selección del emisor de su stablecoin nativo USDH, disponible oficialmente desde finales de septiembre.
Al mismo tiempo, sus importantes volúmenes atraen a actores malintencionados. Basta recordar el caso de manipulación de su pre-market dedicado a los tokens XPL de la cadena de bloques Plasma el pasado mes de agosto, con una ganancia de 46 millones de dólares para los responsables, acompañada de una liquidación simultánea de 17 millones de dólares.
Un caso que parece inspirar a otros, si creemos la reciente publicación de la cuenta Lookonchain en la red X sobre un ataque contra Hyperliquid mediante la manipulación del token POPCAT.
Una operación milimétrica llevada a cabo con una inversión de 3 millones de dólares en stablecoins USDC, transferidos desde la plataforma OKX. ¿El objetivo? Inflar artificialmente el precio del token POPCAT para luego desencadenar liquidaciones en cadena. Evidentemente, funcionó muy bien…
Una deuda incobrable de 4,9 millones de dólares
De hecho, el responsable de lo que parece ser un ataque selectivo distribuyó meticulosamente sus fondos en 19 carteras distintas, con el fin de abrir posiciones alcistas (largas) con apalancamiento, lo que supuso una colosal suma total de casi 30 millones de dólares en tokens POPCAT.
Una vez superada esta primera etapa, realizó una orden de compra de 20 millones de dólares a un precio de alrededor de 0,21 dólares, con el fin de simular una gran demanda para atraer más liquidez y hacer subir los precios. Fue entonces cuando todo cambió.
De hecho, este operador con intenciones maliciosas retiró apresuradamente su orden de compra, lo que provocó inmediatamente un colapso del precio del token POPCAT. A raíz de ello, esta caída provocó una serie de liquidaciones en cadena de posiciones apalancadas, incluidos sus 3 millones de dólares, que se evaporaron al mismo tiempo.
¿Por qué decidir perder tal suma? Quizás porque el perjuicio infligido a la plataforma Hyperliquid parece mucho mayor. La principal consecuencia de esta operación es una deuda incobrable estimada en 4,9 millones de dólares para su Hyperliquidity Provider (HLP), una caja fuerte (vault) comunitaria destinada a proporcionar liquidez a su bolsa.
