《GENIUS法案》作为美国首部加密货币法案，对美元挂钩的稳定币进行规范。该法案虽被部分人士视为进步，但也有担忧其可能演变为国家控制的数字货币。
革命还是特洛伊木马？刚通过的《GENIUS法案》就引发争议
《GENIUS法案》刚刚成为美国政府首部加密货币法律。该法案由唐纳德·特朗普签署，合法化了与美元挂钩的稳定币，为快速发展的加密货币行业提供了前所未有的监管框架。
随着该法案的通过以及众多机构和企业对稳定币的创建或使用表现出兴趣，加密货币行业似乎正在进入一个新阶段。然而，在表面的热情之下，一些人开始质疑：这种大规模的合法化是否真的有利于加密货币生态系统，还是服务于其他战略利益，特别是与美国债务相关的问题？
如我们在该法案公布时发表的文章中所解释的，即使考虑到同日通过的《反CBDC监控法案》，《GENIUS法案》仍可能允许创建中央银行数字货币（CBDC）。
共和党代表玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）率先敲响警钟，并在本周初发起对该法案的初步否决。在法案通过后，她再次在X上发表文章发出警告：
本周国会通过了加密货币立法。
美国民众几乎不知道这是什么、意味着什么，以及通过了什么。
1. 《天才法案》——我投了反对票。该法案已通过参议院和众议院，并将于今日签署成为法律。
该法案规范稳定币并规定……— 众议员玛乔丽·泰勒·格林🇺🇸 (@RepMTG) 2025年7月18日
天才法案——我投了反对票。[…] 该法案规范了稳定币，并为央行数字货币的隐蔽推出铺平了道路。美联储多年来一直在准备央行数字货币（MNBC），而该文本为一个无现金社会打开了大门，该社会基于一种数字货币，可被威权政府用作武器，控制你购买和销售的能力。你真的相信你的政府永远不会这样做吗？我不相信。
央行数字货币是由中央银行直接发行和分配的货币。例如，在中国，这种机制已经实施，并纳入了社会信用体系，允许政府阻止信用评分较低的公民进行交易。
《天才法案》（GENIUS Act）在理论上可能赋予美联储（FED）甚至美国政府将稳定币用途转移，甚至创建自有代币的权力。此类代币可能被纳入政治控制逻辑，与中国的模式相似。
欧洲的央行数字货币进展如何？
在美国押注已获市场采用且市值超过2200亿美元的私人稳定币之际，欧盟选择通过MiCA法规等措施抑制该领域创新，最终却资助了一个带有反乌托邦色彩的央行数字货币项目。
根据普华永道的一项研究，数字欧元的部署可能使欧洲银行花费高达180亿欧元，这是一个巨大的数字，尤其是考虑到这种被称为“Cash+”的货币的实际用途仍有待证明。仅有欧洲央行和欧盟内部的少数官员真正支持这一原则，且该项目的创建从未提交投票表决。
