Teksas właśnie przyjął ustawę uznającą złoto i srebro za legalne środki płatnicze na swoim terytorium. Decyzja ta stanowi symboliczne zerwanie z obecną centralizacją monetarną i rodzi pytanie: czy powrót do standardów z przeszłości może stanowić odpowiedź na wyzwania gospodarcze współczesności?
Teksas przywraca złoto i srebro do tego samego poziomu co dolar
W ciągu ostatniego stulecia ludzkość doświadczyła kilku rewolucji monetarnych: od standardu złota, poprzez koniec porozumień z Bretton Woods, aż po pojawienie się pieniądza fiducjarnego. Pieniądz był coraz bardziej centralizowany w rękach garstki instytucji, a obecnie zmierza ku nowej formie: cyfrowym walutom banków centralnych (CBDC).
W obliczu tej rosnącej centralizacji pojawiły się alternatywne rozwiązania. Od 2009 r. Bitcoin stopniowo zyskuje pozycję odpornej waluty, oferującej swoim użytkownikom ochronę przed cenzurą i kontrolą, jaką mogą sprawować władze za pośrednictwem euro lub dolara.
W tym tygodniu Teksas przyjął ustawę zezwalającą swoim obywatelom na używanie złota i srebra jako legalnych środków płatniczych, powracając tym samym do instrumentów monetarnych sprawdzonych przez tysiąclecia.
Podpisałem ustawę zezwalającą mieszkańcom Teksasu na używanie złota i srebra jako legalnego środka płatniczego w codziennych transakcjach finansowych.
Spełnia to obietnicę zawartą w artykule 1, sekcji 10 Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) 29 czerwca 2025 r.
Podpisałem ustawę zezwalającą mieszkańcom Teksasu na używanie złota i srebra jako prawnego środka płatniczego w codziennych transakcjach finansowych.
Spełnia to obietnicę zawartą w artykule 1, sekcji 10 Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Podpisując ustawę HB1056, gubernator Teksasu Greg Abbott wzmacnia odporność mieszkańców stanu. Ustawa ta oficjalnie uznaje złoto i srebro za legalny środek płatniczy w Teksasie, w granicach określonych przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych.
Dokładniej rzecz ujmując, zezwala on na używanie złotych i srebrnych monet jako środka płatniczego, pod warunkiem że są one oznaczone wagą i próbą, bez konieczności umieszczania na nich oznaczenia emitenta państwowego.
Ustawa zezwala również na tworzenie elektronicznych systemów płatniczych opartych na rezerwach złota i srebra przechowywanych w bezpiecznych depozytach. Nie jest to jednak obowiązek: nikt nie ma obowiązku akceptowania tych metali jako środka płatniczego.
Ramy te oferują mieszkańcom Teksasu alternatywę dla tradycyjnych walut fiducjarnych w kontekście, w którym inflacja, nieufność wobec instytucji finansowych i debaty na temat stabilności dolara napędzają chęć dywersyfikacji monetarnej.
Czy powrót do standardu złota jest naprawdę rozsądny w 2025 roku?
Pomysł ponownego wprowadzenia złota jako legalnego środka płatniczego może wydawać się kuszący, ale wiąże się z wieloma praktycznymi ograniczeniami. Po pierwsze, posiadanie złota oznacza powierzenie go zaufanej stronie trzeciej, bankowi lub depozytariuszowi, albo wzięcie na siebie odpowiedzialności za jego przechowywanie, wraz z ryzykiem i ograniczeniami, jakie się z tym wiążą.
Ponadto podczas transakcji uwierzytelnienie metalu jest skomplikowane i często wymaga specjalistycznych narzędzi. Do tego dochodzi trudność w dokonywaniu dokładnych płatności: złoto nie jest łatwe do podzielenia na drobne kwoty potrzebne do codziennych zakupów.
Dla porównania, Bitcoin umożliwia samodzielne i bezpieczne przechowywanie, natychmiastową autentyfikację za pośrednictwem łańcucha bloków oraz podzielność do ponad 9 miejsc po przecinku.
Jeśli Teksas naprawdę chce wzmocnić suwerenność ekonomiczną swoich obywateli, oferując im jednocześnie elastyczność i pełną integrację w erze cyfrowej, spójnym rozwiązaniem byłoby uznanie Bitcoina na równi ze złotem i srebrem.
