Gli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale dovrebbero fornire un elenco di tutte le opere protette da copyright utilizzate per addestrare i loro sistemi, secondo una nuova legge proposta dal deputato californiano Adam Schiff. Introdotto martedì, il Generative AI Copyright Disclosure Act richiederebbe alle aziende di rivelare le loro fonti all’Ufficio del copyright degli Stati Uniti almeno un mese prima di rilasciare una nuova versione.
“L’IA ha il potenziale dirompente di cambiare la nostra economia, il nostro sistema politico e la nostra vita quotidiana. Dobbiamo bilanciare l’immenso potenziale dell’IA con la necessità cruciale di linee guida e protezioni etiche”, ha dichiarato il deputato Schiff in un comunicato. “Questa legge è un passo fondamentale in questa direzione. Promuove l’innovazione salvaguardando i diritti e i contributi dei creatori, assicurando che siano consapevoli quando il loro lavoro contribuisce ai set di dati per l’addestramento dell’IA. “
L’IA ha il potenziale per cambiare la nostra economia, il nostro sistema politico e la nostra vita quotidiana in modo drammatico e potenzialmente dirompente.
Il mio Generative AI Copyright Disclosure Act favorirà l’innovazione salvaguardando i contributi dei creatori, assicurando che siano consapevoli…
– Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 9 aprile 2024
Se la legge verrà approvata, gli sviluppatori di IA che non si adegueranno dovranno pagare una sanzione civile di almeno 5.000 dollari. La multa si applicherebbe agli sviluppatori di IA generativa e a terzi che modificano il set di dati. Tuttavia, la legge non specifica se la sanzione sarà applicata per ogni singolo incidente o se si tratterà di una multa unica.
Per gli sceneggiatori e gli attori che nel 2023 hanno scioperato dopo il fallimento delle trattative con gli studi cinematografici, quest’ultimo tentativo di regolamentare l’addestramento dei modelli di IA è lodevole.
“Penso che sia un passo nella giusta direzione atteso da tempo”, ha dichiarato a TCN Jamarcus Turner, membro della Writers Guild e autore di commedie della CBS. “Se deve esistere una macchina che utilizza una versione contorta e spezzettata del mio lavoro, vorrei almeno essere ricompensato in modo equo”.
L’estate scorsa Hollywood si è bloccata per una miriade di questioni, tra cui l’uso dell’intelligenza artificiale nel processo creativo. Per molti, l’uso dell’intelligenza artificiale generativa per creare sceneggiature era simile al plagio.
“Questi programmi non creano nulla”, ha detto Turner. “Posso programmare una macchina per scavare buche, ma non sarà in grado di farlo davvero senza darle anche una pala. Se il mio lavoro deve essere la pala, vorrei che fosse riconosciuto come tale”.
I sindacati dell’industria dello spettacolo, tra cui SAG-AFTRA, Directors Guild of America e IATSE, hanno applaudito la nuova proposta di legge.
“La Directors Guild of America plaude a questa legislazione di buon senso, che rappresenta un primo passo importante per consentire ai registi di proteggere la loro proprietà intellettuale dai potenziali danni causati dall’IA generativa”, ha dichiarato in un comunicato il presidente della DGA Lesli Linka Glatter. “Ringraziamo il rappresentante Schiff per aver sostenuto questi diritti che proteggeranno i registi e l’intera comunità creativa”.
“Tutto ciò che viene generato dall’IA ha origine, in ultima analisi, da una fonte creativa umana. Ecco perché il contenuto creativo umano – la proprietà intellettuale – deve essere protetto”, ha aggiunto il direttore nazionale della SAG-AFTRA e negoziatore principale Duncan Crabtree-Ireland. “La SAG-AFTRA sostiene pienamente il Generative AI Copyright Disclosure Act, in quanto questa legislazione è un passo importante per garantire che la tecnologia sia al servizio delle persone e non il contrario. “
“Tutto ciò che viene generato dall’IA ha origine da una fonte creativa umana. Ecco perché i contenuti creativi umani – la proprietà intellettuale – devono essere protetti”. – SAG-AFTRA NED e capo negoziatore @DuncanCI
La SAG-AFTRA è orgogliosa di sostenere questa legislazione. https://t.co/n522LCG0oD
– SAG-AFTRA (@sagaftra) April 9, 2024
“Si tratta di rispettare la creatività nell’era dell’intelligenza artificiale e di coniugare il progresso tecnologico con l’equità”, ha dichiarato Schiff.
L’ufficio del deputato Schiff non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento da parte del TCN.
Il Generative AI Disclosure Act arriva in un momento in cui i creatori stanno lottando per ricevere un compenso per le opere che ritengono siano state utilizzate per addestrare i modelli di IA. Il mese scorso, tuttavia, un giudice federale ha respinto la maggior parte delle richieste di risarcimento in una causa contro OpenAI, creatore di ChatGPT, per presunta violazione del copyright. Tra i querelanti della causa depositata in California c’erano Sarah Silverman, Paul Tremblay, Christopher Golden e Richard Kadrey.
