O lançamento da Degen, uma camada 3 na blockchain Ethereum, causou um grande impacto com um desempenho impressionante no seu primeiro dia. No entanto, Marc Boiron, CEO da Polygon Labs, expressou dúvidas sobre a relevância dessas soluções de camada 3. Segundo ele, estas novas camadas podem não só desviar o valor do Ethereum, mas também comprometer a sua segurança.
Marc Boiron critica o layer 3 em reação ao sucesso de Degen
Degen é uma blockchain dedicada à transferência de DEGEN, um token comunitário trocado pelos utilizadores de Farcaster, uma rede social Web3 baseada em Base. A Base é uma infraestrutura de camada 2 no Ethereum, tornando a Degen uma blockchain de camada 3 no topo do Ethereum.
Lançada em 28 de março de 2024, a Degen foi um sucesso imediato, com 1 milhão de dólares transferidos para a blockchain e mais de 24 000 utilizadores activos no seu primeiro dia. O seu volume de transacções ultrapassou os 80 milhões de dólares nas últimas 24 horas.
Ao mesmo tempo, o preço do token DEGEN aumentou mais de 500%, passando de US $ 0,01 no dia em que o blockchain foi lançado para US $ 0,05 hoje.
Em resposta, Marc Boiron, CEO da Polygon Labs, a empresa por trás da blockchain Polygon (MATIC), partilhou a sua insatisfação com a relevância da camada 3 no Ethereum num post na rede X.
Eu vou dizer a parte silenciosa em voz alta: L3s existem apenas para tirar valor do Ethereum e para os L2s nos quais os L3s são construídos.
*Não precisa de L3s para escalar
E é por isso que a Polygon Labs não trabalha com L3s.
– Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024
“Vou dizer em voz alta o que toda a gente está a pensar: as L3s só existem para desviar o valor do Ethereum para as L2s sobre as quais as L3s são construídas. *Você não precisa de L3s para escalar. E é por isso que a Polygon Labs não está trabalhando em L3s. “
Aqui, Marc Boiron explica que o Ethereum não precisa da camada 3 para permitir que o blockchain suporte uma adoção mais ampla. Em particular, ele acredita que a atividade da camada 3 acrescenta valor à infraestrutura subjacente, a blockchain Base no caso da Degen, mas não à blockchain principal, a Ethereum.
Poderá a camada 2 ser suficiente para apoiar a adoção em massa?
De acordo com Marc Boiron, a transferência de valor para a camada 2 em vez do Ethereum prejudica a sua segurança e, por extensão, a segurança de todo o ecossistema.
Em resposta a um comentário, Marc apresentou um cenário extremo em que todas as camadas 3 poderiam ser baseadas numa única camada 2, reduzindo assim a atividade no Ethereum. Isto reduziria as taxas de transação cobradas pela rede, afectando assim a sua segurança.
As preocupações levantadas por Marc Boiron destacam um risco que poderia se materializar se a atividade fosse concentrada em apenas algumas camadas 3. No entanto, este cenário é improvável, uma vez que a adoção do Ethereum continua a crescer, existindo uma maior probabilidade de a atividade da rede ser distribuída por todas as camadas da infraestrutura.
Além disso, a capacidade de algumas camadas 2 do Ethereum para lidar com a adoção em massa levanta questões. Em várias ocasiões, estas cadeias de blocos tiveram problemas de escalabilidade, particularmente durante períodos de grande procura de subscrições na cadeia. A criação de camadas 3 dedicadas a determinadas aplicações poderia ajudar a evitar tais problemas no futuro.