国際通貨基金（IMF）は、暗号資産の採用に反対する立場を繰り返し表明しています。この現実が、ビットコイン採掘の国家目標を掲げるパキスタンにも及んでいます。詳細を解説します。
パキスタン対IMF：エネルギーをめぐる対立
国際通貨基金（IMF）が、暗号通貨に関連する政府の手続きに介入する能力は無視できません。特に、その国の財政支援を受ける可能性のある国々に関してはなおさらです。
エルサルバドルの例は、そのことを如実に表しています。実際、この中米の小国は、14億ドルの融資を受けるために、ビットコインの計画を見直すことを余儀なくされました。この力関係における主な摩擦点の一つは、依然としてBTCの購入に関する問題です。
同様の文脈で、パキスタンは最近、ビットコインを国家経済モデルに組み込むことを決定しました。多角的な戦略で、DeFiの収益で強化された戦略的備蓄の設立に加え、余剰エネルギーを活用できる鉱業の育成が含まれます。
この取り組みは、IMFのメンバーからは明らかに好意的に受け止められていません。現地メディアProfitの最近の報道によると、この採用戦略に関する意見の相違が浮上しています。
ビットコイン：余剰エネルギー＝免税？
この状況は、パキスタン上院常設委員会での会議で公式に明らかにされました。この会議では、モシン・アジズ上院議員とファクライ・アラム・イルファンエネルギー長官が、明らかにデリケートなビットコインのマイニング問題について、IMF と進行中の協議の内容について説明しました。
この対立の主な理由は、暗号資産の採掘や金属産業など「エネルギー集約型産業」を対象に、エネルギー料金の6ヶ月間の補助金措置が「暗号資産の採掘や金属産業など」に付与された点にあります。2024年9月にエネルギー局が提出した提案は、IMFによって即座に削減され、3ヶ月間に短縮されました。
この拒否を受けて、パキスタンのエネルギー局は2024年11月、過剰なエネルギー消費に限定した補助金提案を提出しました。これは、通常は無駄と見なされる電力生産を有効活用する賢明な措置です。しかしIMFは再び拒否し、このオプションを「経済の均衡を乱す原因となることが多いセクター別の税制優遇措置」と指摘しました。
エネルギー大臣のファクレイ・アラム・イルファン氏の発言によると、この拒否はIMFによる絶対的な拒否を意味するものではありません。実際、国際機関との協議は継続中で、この計画を精緻化するための議論が進められているようです。最終的に受け入れられるためには、ビットコインを完全に除外しない形で計画が策定されることを願うばかりです。
