カリフォルニア州選出の下院議員アダム・シフが提案した新しい法律により、人工知能モデルの開発者は、システムの学習に使用したすべての著作物のリストを提供しなければならなくなる。火曜日に提出されたGenerative AI Copyright Disclosure Actは、企業が新しいバージョンをリリースする少なくとも1ヶ月前に、米国著作権局にソースを開示することを義務付けるものだ。
「AIは、我々の経済、政治システム、そして日々の生活を変える破壊的な可能性を秘めている。我々は、AIの計り知れない可能性と、倫理的なガイドラインと保護の極めて重要な必要性とのバランスを取らなければならない」とシフ下院議員は声明で述べた。「この法律は）この方向における極めて重要な一歩です。この法律は、クリエイターの権利と貢献を守りつつイノベーションを支持し、彼らの作品がAIのトレーニングデータセットに貢献した場合に彼らが認識できるようにするものです」
AIは、私たちの経済、政治システム、そして日常生活を、劇的かつ破壊的な方法で変える可能性を秘めています。
私の「ジェネレーティブAI著作権開示法」は、クリエイターの貢献を保護することでイノベーションを促進し、クリエイターが…
– アダム・シフ (@RepAdamSchiff) 2024年4月9日
法律が成立すれば、遵守を怠ったAI開発者は少なくとも5,000ドルの民事罰に直面することになる。この罰金は、生成AI開発者とデータセットを修正した第三者に適用される。ただし、この法律には、罰則が1件ごとなのか、1回限りの罰金なのかは明記されていない。
映画スタジオとの交渉が決裂し、2023年にピケットラインに殴り込みをかけた脚本家や俳優たちにとって、AIモデルの学習方法を規制するこの最新の試みは称賛に値する。
「脚本家組合員でCBSのコメディ脚本家であるジャマカス・ターナーは、TCNにこう語った。”私の作品のねじれた切り刻まれたバージョンを使用する機械が存在しなければならないのであれば、少なくとも私は公平に補償されたい。”
昨年の夏、ハリウッドは、創作過程における人工知能の利用を含む無数の問題をめぐって停止状態に陥った。多くの人にとって、ジェネレーティブAIを使って脚本を作成することは盗作に似ていた。
「これらのプログラムは実際には何も生み出しません」とターナーは言う。「穴を掘るように機械にプログラムすることはできるが、シャベルを与えなければ実際に掘ることはできない。私の仕事がシャベルになるのであれば、そのように認めてもらいたい」。
SAG-AFTRA、全米監督組合、IATSEを含むエンターテインメント業界全体の労働組合は、新たに提案された法案を称賛した。
「アメリカ映画監督組合は、この良識ある法案を称賛する。この法案は、映画製作者が生成AIによって引き起こされる潜在的な害から知的財産を保護できるようにするための重要な第一歩である」と、DGAのレスリ・リンカ・グラッター会長は声明で述べた。「我々は、映画製作者とクリエイティブ・コミュニティ全体を保護するこれらの権利を擁護してくれたシフ下院議員に感謝する。
“AIによって生成されるものはすべて、最終的には人間の創造的な源に由来する。だからこそ、人間の創造的なコンテンツ（知的財産）は保護されなければならないのです。「SAG-AFTRAは、ジェネレーティブAI著作権開示法を全面的に支持します。この法律は、テクノロジーが人間に役立つことを保証する重要な一歩であり、その逆ではありません」
「AIによって生成されるものはすべて、最終的には人間の創造的なソースに由来する。だからこそ、人間の創造的なコンテンツ（知的財産）は保護されなければならないのです」。- @ダンカンCISAG-AFTRA NED兼チーフネゴシエーター
SAG-AFTRAはこの法案を支持できることを誇りに思います。https://t.co/n522LCG0oD
– SAG-AFTRA (@sagaftra) 2024年4月9日
「これはAIの時代における創造性を尊重し、技術の進歩と公平性を両立させるということです」とシフ議員は述べた。
シフ議員の事務所は、TCNからのコメント要請に直ちに回答しなかった。
Generative AI Disclosure Actは、クリエイターたちがAIモデルのトレーニングに使用されたと思われる作品に対する補償金を受け取るために争っている時期に制定された。しかし先月、連邦判事はChatGPTの作成者であるOpenAIに対する著作権侵害を主張する訴訟の大半を棄却した。カリフォルニア州で提起された訴訟の原告には、サラ・シルバーマン、ポール・トレンブレイ、クリストファー・ゴールデン、リチャード・カドレーが含まれていた
。
