Il lancio di Degen, un layer 3 sulla blockchain di Ethereum, ha fatto scalpore con prestazioni impressionanti nel suo primo giorno. Tuttavia, Marc Boiron, CEO di Polygon Labs, ha espresso dei dubbi sulla rilevanza di queste soluzioni di livello 3. Secondo lui, questi nuovi livelli potrebbero essere un ostacolo per Ethereum. Secondo lui, questi nuovi livelli potrebbero non solo dirottare il valore di Ethereum, ma anche comprometterne la sicurezza.
Marc Boiron critica il layer 3 in reazione al successo di Degen
Degen è una blockchain dedicata al trasferimento di DEGEN, un token comunitario scambiato dagli utenti di Farcaster, un social network Web3 basato su Base. Base è un’infrastruttura di livello 2 su Ethereum, mentre Degen è una blockchain di livello 3 su Ethereum.
Lanciata il 28 marzo 2024, Degen ha avuto un successo immediato, con 1 milione di dollari trasferiti sulla blockchain e più di 24.000 utenti attivi nel suo primo giorno. Il suo volume di scambi ha superato gli 80 milioni di dollari nelle ultime 24 ore.
Allo stesso tempo, il prezzo del token DEGEN è aumentato di oltre il 500%, passando da 0,01 dollari il giorno del lancio della blockchain a 0,05 dollari oggi.
In risposta, Marc Boiron, CEO di Polygon Labs, la società dietro la blockchain Polygon (MATIC), ha condiviso la sua insoddisfazione per la rilevanza del livello 3 su Ethereum in un post sulla rete X.
Dirò la parte silenziosa ad alta voce: gli L3 esistono solo per sottrarre valore a Ethereum e agli L2 su cui sono costruiti gli L3.
*Non c’è bisogno delle L3 per scalare*.
Ed è per questo che Polygon Labs non lavora sugli L3.
– Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024
“Dirò ad alta voce quello che tutti gli altri stanno pensando: gli L3 esistono solo per deviare il valore di Ethereum verso gli L2 su cui sono costruiti gli L3. *Non c’è bisogno delle L3 per scalare* Ed è per questo che Polygon Labs non sta lavorando sulle L3. “
Qui Marc Boiron spiega che Ethereum non ha bisogno del livello 3 per consentire alla blockchain di supportare un’adozione più ampia. In particolare, ritiene che l’attività di livello 3 aggiunga valore all’infrastruttura sottostante, la blockchain di base nel caso di Degen, ma non alla blockchain principale, Ethereum.
Il livello 2 potrebbe essere sufficiente a sostenere l’adozione di massa?
Secondo Marc Boiron, spostare il valore sul livello 2 piuttosto che su Ethereum ne mina la sicurezza e, per estensione, la sicurezza dell’intero ecosistema.
In risposta a un commento, Marc ha presentato uno scenario estremo in cui tutti i layer 3 potrebbero basarsi su un singolo layer 2, riducendo così l’attività su Ethereum. Ciò ridurrebbe le commissioni di transazione raccolte dalla rete, incidendo così sulla sua sicurezza.
Le preoccupazioni sollevate da Marc Boiron evidenziano un rischio che potrebbe concretizzarsi se l’attività si concentrasse su pochi layer 3. Tuttavia, questo scenario è improbabile. Tuttavia, questo scenario è improbabile, poiché l’adozione di Ethereum continua a crescere e c’è una maggiore possibilità che l’attività di rete sia distribuita su tutti i livelli dell’infrastruttura.
Inoltre, la capacità di alcuni layer 2 di Ethereum di gestire un’adozione di massa solleva dei dubbi. In diverse occasioni, queste blockchain hanno riscontrato problemi di scalabilità, in particolare durante i periodi di forte richiesta di abbonamenti alla catena. La creazione di layer 3 dedicati a determinate applicazioni potrebbe aiutare a prevenire tali problemi in futuro.
