La comunità di ApeCoin ha votato per rimanere su Ethereum, ma con una votazione ravvicinata, la comunità rimane divisa sul futuro del token.
I membri di ApeCoin DAO (decentralized autonomous organization) hanno votato per rimanere su Ethereum, invece di passare a un’altra blockchain di primo o secondo livello.
La votazione è passata con un piccolo margine: il 53,62% ha votato a favore della permanenza su Ethereum, mentre il 46,38% si è opposto alla proposta.
Si è conclusa la votazione sull’istantanea per AIP-41, per mantenere $APE nell’ecosistema Ethereum per il momento, che la comunità ha approvato. La proposta completa è disponibile qui: https://t.co/nJQ9Q7kDWM
– ApeCoin (@apecoin) 9 giugno 2022
Solo 7,1 milioni di ApeCoin (APE) sono stati utilizzati nel processo di voto, ovvero meno del 3% dell’offerta totale in circolazione di oltre 292 milioni. Tuttavia, alcuni membri hanno esercitato la massima influenza in questa settimana di votazioni.
Ad esempio, un membro della DAO, che su Twitter si fa chiamare con lo pseudonimo di “Machi Big Brother”, ha utilizzato 1,2 milioni di APE per votare contro la proposta. Il suo voto ha rappresentato circa il 17% dei voti totali e oltre il 36% dei voti contrari alla proposta.
In seguito all’approvazione della proposta AIP-41, per i prossimi tre mesi non potranno essere avanzate altre proposte di spostamento di ApeCoin su un’altra blockchain.
Che cos’è tutta questa contesa?
‘AIP-41: Mantenere ApeCoin all’interno dell’ecosistema Ethereum” è stato proposto il 2 maggio dopo che Yuga Labs, il creatore dell’ecosistema Bored Apes, ha accennato alla necessità di passare a un’altra blockchain per scalare. Yuga Labs ha twittato che la DAO ApeCoin doveva iniziare a pensare di allontanarsi da Ethereum, che è afflitto dai problemi legati alle tariffe del gas.
Ci dispiace di aver spento le luci su Ethereum per un po’. Sembra evidente che ApeCoin dovrà migrare verso la propria catena per poter scalare adeguatamente. Vorremmo incoraggiare il DAO a iniziare a pensare in questa direzione.
– Yuga Labs (@yugalabs) Maggio 1, 2022
I commenti di
Yuga Labs sono arrivati dopo aver affrontato problemi con la vendita di lotti di terreno del suo metaverso Otherside, che deve ancora essere rilasciato. Il creatore del Bored Apes Yacht Club ha incolpato Ethereum di non essere in grado di far fronte alla domanda.
Così diverse blockchain hanno iniziato a proporre un passaggio alla loro rete. Avalanche è arrivata per prima, proponendo che non solo ApeCoin si trasferisse in una sottorete Avalanche, ma che anche Otherside venisse lanciato lì. La proposta diceva:
“Proponiamo che ApeCoin DAO lanci Otherside su una subnet Avalanche per supportare la futura crescita della comunità di Otherside attraverso una rapida elaborazione delle transazioni, un throughput più elevato, una maggiore capacità di scalare e commissioni di gas più basse. “
La startup Immutable, che gestisce la rete Immutable X, ha presentato una proposta simile poco dopo.
Poi è arrivata AIP-41, secondo la quale ApeCoin dovrebbe rimanere su Ethereum, che offre maggiore sicurezza e liquidità. L’argomento contro il passaggio a un’altra blockchain era che sarebbe stato “troppo complesso e costoso”. La proposta diceva:
“La migrazione a un’altra catena è un’impresa costosa, rischiosa e complessa con molte parti in movimento che, se non viene presa in considerazione con attenzione, può portare a perdite catastrofiche o, nel peggiore dei casi, all’abbandono da parte di Yuga Labs. “
La comunità rimane divisa
Mentre la maggioranza ha votato per la permanenza di ApeCoin su Ethereum, la comunità è divisa sul fatto che sia stata la decisione migliore.
Alcuni membri della comunità hanno espresso il timore che il periodo di attesa di tre mesi prima che possa essere presentata un’altra proposta sull’argomento possa avere un impatto sulla domanda del token.
Un membro della comunità, ad esempio, ha definito la decisione “poco lungimirante”.
Questo AIP non ha senso.
Escludere preventivamente un’opzione per la crescita futura con un limite di tempo arbitrario sembra quantomeno poco lungimirante.
Ma è anche contrario all’etica del DAO: Costruire
Dovremmo dedicare il nostro tempo alla crescita/adozione
Non passare proposte in cui accettiamo di non fare nulla https://t.co/Xz6h6ZMuR0
– BradleyZastrow (@ZastrowBradley) June 9, 2022
Un altro membro ha affermato che la decisione di rimanere su Ethereum potrebbe “distruggere completamente il valore di APE “
Questa è una criptovaluta, e mettere in pausa qualsiasi decisione per 3 mesi interi, PIÙ il tempo per votare e agire effettivamente, è tutt’altro che semplice. Questo ha la capacità di distruggere completamente il valore di APE. Immaginatevi se la fusione di ETH avvenisse e si rovinasse completamente. Game over.
– Minty | Otherdeed 45427 (@mintycollector) June 6, 2022
Allo stesso tempo, i membri della comunità favorevoli alla permanenza su Ethereum hanno salutato la decisione come prudente. Alcuni membri hanno commentato la proposta esprimendo che i problemi relativi alle tariffe del gas potrebbero essere risolti con l’imminente fusione di Ethereum.
Anche coloro che sono favorevoli al passaggio a un’altra catena sono divisi nelle loro opinioni. Alcuni ritengono che il passaggio a una soluzione di livello 2 sarebbe migliore, mentre altri suggeriscono di passare a una blockchain di livello 1.
ApeCoin è attualmente la 36esima criptovaluta più grande con un market cap di quasi 1,7 miliardi di dollari. Il prezzo del token è sceso del 3,29% nelle ultime 24 ore, scambiando a circa 5,79 dollari, oltre il 70% in meno rispetto al suo massimo storico di circa 25 dollari.
